Mas alla del Terreno de Juego

Champions II

2007-02-08T13:59:00.000+01:00

viene de Champions I

¡Y como le ayudo!. Viendo Villar que las huestes egipcias venían a la carrera y con no muy buenas intenciones, descarto de inmediato la negociación, algo innato a pesar de no saber idiomas, y menos egipcio. Puso a sus hombres a trabajar y en un plis plas consiguió que el mar Rojo se separara y dejara un espacio seco para que pasaran los hebreos encabezados por Moises. Este hecho que paso a la posteridad como un milagro, no es tal. Cosas mas difíciles había conseguido Villar, mantenerse en el cargo durante 63 años, esto de por si ya era un misterio, ya que su edad era de 55 años. Había conseguido mantener descontentos a todos los equipos de las ligas que organizaba y seguir en su puesto. Algunos historiadores apuntan a Petronio como uno de sus sicarios que en las bacanales oficiales hacia correr el arsénico entre los opositores a su jefe, sobre esto hay mucha controversia y se apunta como un rumor de la época.

A lo que vamos. Moises cruzo el Mar Rojo y cuando los egipcios estaban en el centro del pasadizo de agua los hombres de Villar lo cerraron de nuevo. Nunca más la liga egipcia volvió a tener relevancia.

Villar indico el camino a seguir a Moises mandndole a las tierras de Canaan donde había muy buenos campos y podría montar una liga en condiciones. Lo que no le dijo es que allí habitaba una tribu que ya tenía su propia liga y podrían tener problemas por el uso de los campos. El trayecto era largo, se perdieron varias veces y por el camino paraban a descansar y aprovechaban para jugar partidos de la liga hebrea que nunca habían dejado de jugar a pesar de la persecución de los egipcios y de los problemas de transporte que sufrían. En medio del desierto Moises fundo la F.H.F (Federación Hebrea de Futbol) autoproclamandose Presidente de la misma sin renunciar al cargo de Seleccionador, un chollo, vamos que cobraba dos sueldos.

Los partidos que jugaban los hebreos cada día eran mas conflictivos, sobre todo por las discusiones producidas por el fuera de juego, lo que hacía que un encuentro durara días ya que los jueces no se ponían de acuerdo sobre su aplicación. Un día Moises harto de tanta discusión inútil se retiro a meditar como solucionar el problema. Apoyándose en su cayado se subió al cercano monte Sinai. Se sentó sobre una piedra y se quedo dormido.

Continuara…. o no.

Champions I

2007-02-06T13:06:00.000+01:00

Primera Faraón Cup que ganaron los tebanos. Anverso y reverso

Harto estaba el faraón Nomekiteslaphelota XXVII de asistir a partidos de la liga Egipcia. Desde hacia años tenia en mente montar una copa internacional, la Pirámides Cup, pero como sus guerreros arrasaban con todos los alrededores no encontraba países contra los que competir. Pensó en los hebreos, que al fin y al cabo los tenía de esclavos en su propio país. Así que les ordeno montar dieciocho o veinte equipos (los historiadores no se ponen de acuerdo) y les organizo una liga. Los ocho mejores de cada liga jugaban unas eliminatorias, luego semifinales y la final.

Durante varias dinastías, concretamente de la III a la V (2800-2323 a.C) la final la jugaron siempre Karnac contra Luxor, con alguna participación de Tebas. Este ultimo gracias a que ficho a Rahotep que durante unos años fue el Khamerernebty (máximo goleador, Pichichi) de la liga, lo que le permitió acceder a un par de finales de la mal llamada Pirámides Cup.

Muchos siglos los hebreos sufrieron en silencio los arbitrajes caseros cuando jugaban las eliminatorias contra los equipos egipcios. Nunca pasaron de la liguilla clasificatoria, excepto en la de la temporada 2623/2622, bajo el reinado del faraón Shehetepibre XIV, que el arbitro Meresankh III dio por valido un gol en claro fuera de juego. En esa época el fuera de juego no solo no lo entendían las mujeres, si no que entre los hombres había discrepancias en su aplicación, con lo que se decidía la sanción a criterio de los jueces, que tampoco lo tenían claro. La interpretación de esa jugada fue el final de Meresankh III y de una larga dinastía de monjes-arbitros, tras el partido fue encerrado en una mastaba. Lo encontraron momificado muchos siglos después todavía con el silbato en la boca.

Los hebreos pasaron a las semifinales, pero les pusieren el partido el mismo día de la fiesta del cordero con lo que ante la imposibilidad de asistir al encuentro por ser la fiesta nacional, Moisés, el seleccionador hebreo harto de tanta descriminación, reunió a todos los equipos de la liga hebra, a la afición y tras una patriótica arenga dejo plantados a los egipcios y se fueron andando por el desierto en busca de una liga en igualdad de condiciones.

Cuando Shehetepibre XIV se entero mando sus huestes a perseguir a los desalmados traidores. Los encontró a orillas del Mar Rojo. Moisés estaba platicando con el fenicio Villar, un prócer del futbol de la época, que llevaba 63 años dirigiendo la F.F.F (Federación Fenicia de Futbol) sobre la incorporación de los equipos hebreos en la Liga Fenicia ya que la ligas de los Griegos, Romanos, Galos, Hispanos, Británicos y la de los bárbaros del norte (mas tarde llamados Germanos) que aunque eran países que todavía no existían como tal se los había inventado y los dirigía organizándoles campeonatos locales y dirigiendo a los árbitros a través de su hombre de paja Petronio. Vamos, que el Villar de marras era un mago. Moises se acojono, las cosas como son, al ver tanto egipcio a la carrera con armas de destrucción masiva. Pidío ayuda a Villar y este apiadándose de él le ayudo…..

Continuara... o no.

Mas Violencia

2007-02-05T11:40:00.000+01:00

La semana pasada un carabinero fue asesinado con un sobre bomba por unos tifossi al final del partido de liga italiana entre el Palermo y el Catania. La noticia salto al primer plano de todos los medios de comunicación. La federación italiana suspendió todos los partidos de fultbol del país, y el primer ministro, Romano Prodi, ha dicho que se va a “estudiar” la situación y se aplicaran medidas ejemplares
¿Qué medidas se van a tomar?, apuesto que ninguna, o al menos ninguna significativa y ejemplar. Se ha hablado en estos días de suspender el campeonato italiano. No creo que ningún equipo permita eso, centenares de millones de euros están en juego. La televisión y el resto de medios de comunicación saben que una cantidad importante de sus ingresos provienen del futbol, los patrocinadores de los equipos no van consentir pagar por nada.
En la Copa de Europa de la temporada 1984-85 en el tristemente famoso estadio de Heysel de Bruselas se jugo la final entre el Liverpool y la Juventus, parte de la hinchada inglesa cargo contra los italianos dejando en las gradas treinta y nueve muertos y decenas de heridos. El partido se jugo y el castigo fue una suspensión de cinco años sin jugar competiciones internacionales para los equipos ingleses. Esta fue la demostración más palpable de la primacía de los intereses económicos sobre los deportivos y mientras esto siga así, no habrá muertos que se interponga en la cuenta de resultados.
Los equipos y los cuerpos de seguridad tienen identificados a los grupos radicales. Así y todo, se les permite viajar al campo del eterno rival. Allí se les ubica en el lugar asignado y empiezan su rosario de insultos al equipo local, lanzamiento de objetos, protegidos por la policía. Al terminar el encuentro se les devuelve al autobús y muchas veces los mismos cuerpos de seguridad les acompañan hasta las afueras de la ciudad. ¿Si estos grupos se saben quienes lo forman, porque se les permite viajar en grupo y protegidos por la policia?. Por seguridad, responden los responsables del orden. ¿Alguien pude creerse que 50 o 60 holligans viajarían en un autobús si no supieran que estarían protegidos en el campo rival?, ¿insultarían y tirarían objetos a la afición local?. En ambos casos hay que ser un descerebrado para meterse en la boca del lobo conscientemente. Estos grupos minoritarios arropados por la masa (50 o 60) desarrollan toda la parafernalia violenta por que se saben protegidos.
He asistido decenas de veces al campo del eterno rival. He comprado la entrada en taquilla y casi siempre he estado entre la afición local, jamás he tenido ningún altercado con nadie, no he escondido mis simpatías por mi equipo, ni tampoco he menospreciado al rival. La violencia se provoca no esta en un campo de futbol.
Futbol es futbol (Boskov), así de simple. Se gana o no se gana, no hay mas vueltas. Como espectador me abstraigo durante 90 minutos de que lo que estoy viendo es un negocio, procuro pensar que es un deporte. Disfruto o me aburro con lo que estoy viendo y nada más. Durante la semana me importa un bledo el mercantilismo futbolero, la prensa deportiva, las opiniones de los gurus mediatico-deportivos. Yo voy al campo a divertirme a ver futbol.
Como decía al principio ¿Qué va a pasar ahora?. Nada, en dos días todo olvidado, mucha buena voluntad, unas cuantas sanciones mal aplicadas y se seguirá jugando. Hasta que haya otro/s muertos y de nuevo se hablara de los cuatro desalmados que no representan al futbol, de la fatalidad, y a seguir en la rueda.
Como aficionado estoy dispuesto a apoyar una interrupción de las ligas europeas durante toda una temporada. Soy capaz de divertirme con otras cosas. ¿Se imaginan un año sin futbol?. Posiblemente se producirían los mayores altercados en Europa de toda la Historia.
Los emperadores romanos sabían un rato: Pan y Circo

¿Sirve de algo?

2007-02-05T09:27:00.001+01:00

Hace un par de días se cerró el llamado “mercado de invierno”. Durante el mes de enero los equipos europeos pueden fichar jugadores para la segunda vuelta del campeonato. ¿Sirven de algo estos fichajes?.
Si al principio de temporada, tras un mes de entrenamientos y al inicio del campeonato, muchas directivas justifican el bajo rendimiento de algunos fichajes veraniegos aludiendo a una falta de adaptación, que no dirán de estos fichajes a media temporada. No hay tiempo de adaptación, y encima pueden haber problemas de integración, idioma, entrar en un grupo consolidado, un sistema de juego. Los fichajes de invierno me parece una opción producto de una mala planificación de la temporada. Excepto en casos de mala suerte, equipos con varias bajas por lesiones de larga duración, o para cubrir un puesto en el que solo hay un solo jugador disponible, es aceptable que se fiche un recambio como suplente.
Un equipo minimamente organizado y con una planificación previa nunca debe fichar jugadores a media temporada. En el noventa por ciento de los casos estas incorporaciones no suponen una mejoría en el juego ni en los resultados. A estas alturas de la temporada no se encuentran chollos. Bueno, este año que se lo pregunten al Milán, dispuesto a pagar 20 millones de € por Ronaldo en agosto y se lo ha llevado por 8 millones hace unos días, claro que, no todos los años se encuentra uno con ¿directiva? como la del Real Madrid que vende duros a pesetas. Lo normal es que a estas alturas se encuentren jugadores del montón que se pagan sobrevalorados por las necesidades del comprador.
Veremos en junio que rendimiento les han dado a los equipos compradores los jugadores que han adquirido en estas fechas. El lugar en la tabla que ocupan ahora y el que ocuparan a final de temporada. Mi apuesta es que no variara mucho de la actual, si el equipo esta mal ahora lo estará en junio. ¿se acepta la apuesta?.

Crisis varias

2007-01-19T07:45:00.000+01:00

En la misma semana, por causas bien distintas y en equipos con objetivos muy diferentes, se han producido crisis directivas en dos equipos de la Primera División.
El aficionado, ese como yo que no tiene niideadefutbol, esta perplejo ante unos hechos como estos.

En un caso el Presidente del Real Madrid ha efectuado unas declaraciones incendiarias cuyo resultado final esta aun por ver, a pesar que ha utilizado todos los extintores a su alcance para paliar en lo posible el resultado de sus declaraciones.
Ante un publico estudiantil de una universidad privada donde fue invitado para dar una charla, efectúo unas declaraciones que un representante deportivo, político, etc... jamas debe expresar en publico. Con la tecnología de hoy en día no se pueden decir ciertas cosas, los aparatos que permiten grabación de voz, móviles, MP3, Ipod.... están al alcance de cualquiera, y cualquiera puede grabar lo que uno dice. Cualquiera de las noventa personas que asistían al acto pudo poner en "REC" su aparato grabador, no hacia falta "periodista infiltrado".
El presidente del Real Madrid peco de inocente al declarar a sus jugadores de "incultos, vanidosos y egocéntricos", de "adquirir bienes sin pagar.... por la publicidad que hacen del producto", desvelar el importe del contrato de ciertos jugadores, opinar críticamente a algunos de sus jugadores, arremeter contra la directiva anterior y criticar a los socios por asistir al "teatro en vez de al fútbol y no animar al equipo". En definitiva a tratado a los jugadores de "jetas" y a los socios de pusilánimes. Si el Presidente del Real Madrid ve mal la actuación personal de alguno de los jugadores de la plantilla, es el club internamente el que debe resolverlo, nunca airearlo en publico por muy selecto que este sea, ni por muy privada que sea la charla.

El peor enemigo del Real Madrid se ha sentado en su sillón presidencial, desde que gano las elecciones, o al menos hasta el día 29/01/2007 en que la jueza decida sobre que hacer con los votos por correo, el Sr. Calderón no ha hecho mas que dar titulares a los medios de comunicación por sus declaraciones. Su estribillo preferido es que el no entiende de fútbol y que las decisiones técnicas las deja en manos de los profesionales del club. A pesar de eso es posiblemente el Presidente de un club de fútbol que mas ha hablado, que mas horas de TV y radio ha copado y que mas metros cuadrados de titulares periodísticos a ofrecido en los seis meses que lleva de mandato.

A pesar de pedir "perdón y mil veces perdón" ante la prensa y jugadores el resultado de esas declaraciones no se van ver de momento, quizás dentro de unas semanas. Todo dependerá de una plantilla que independientemente de los hechos los resultados que obtenga sean beneficiosos para sus intereses. El jugador de fútbol es y perdoneseme la palabra, un mercenario, gana un dinero trabajando poco, esta mimado, y es capaz de echarse a la espalda todo lo dicho por el Sr. Presidente y mucho mas. Seguro que si en una empresa un directivo tachara a sus trabajadores de lo mismo que se dice arriba estos respondería con huelgas y manifestaciones. Lo que posiblemente no sucedería nunca ya que a los "jetas" le mandarían al paro e indemnizaría por la cantidad que marca la ley.

El segundo caso de crisis se ha producido en un club modesto, el mas modesto, y el colista, de primera División, el Gimnastic de Tarragona.
Aquí la crisis es otra (ver: http:/nasticdetarragona.blogspot.com ). Un equipo que hace cuatro años estaba en 2B, y que sorprendentemente el año pasado consiguió subir a la máxima categoría del fútbol español, se ve inmerso en una crisis politico-deportiva.
Un accionariado mayoritario del Ayuntamiento de la ciudad, un Presidente que en agosto anuncia su renuncia, y que llegado el momento en noviembre continua a petición de parte del consejo de administración por no haber un consenso en su sustituto, y que ayer tras unas polémicas declaraciones del Alcalde decide dimitir de una forma irrevocable. Nombrandose sorpresivamente Presidente al hasta ahora Vicepresidente, que a su vez es concejal del Ayuntamiento y que representa a este en el consejo de administración de la S.A.D.
Algo mas debe haber detrás de todo, no se el que. Pero me parece muy sospechoso que todo esto salga cuando se va a iniciar la construcción de un campo nuevo. El actual lo compro el consistorio hace años para saldar la deuda del equipo y ahora, al menos durante unos años es de titularidad compartida entre el Gimnastic y el Ayuntamiento. El nuevo estadio se construye en otros terrenos alejados del actual campo y este pasara a ser zona urbana para poder financiar la obra nueva. El socio individual mayoritario es un reconocido constructor de la ciudad, que fue presidente de la entidad antes del dimisionario, que hace 15 meses compro una cantidad de acciones a una empresa publica del Ayuntamiento, y que a pesar de las invitaciones nunca ha querido entrar en la junta de la S.A.D. Ayer declaro a la prensa local (www.diaridetarragona.es) que si por el bien del Nastic es necesaria de su colaboración esta dispuesto a hacer un sacrificio mas adelante.

A todo esto la afición de la ciudad que esta disfrutando de ver a su equipo jugar en la elite del Fútbol español a pesar de que los resultados no acompañan, asiste perpleja a esta lucha politico-deportiva, sin entender nada y menos que se vaya de esta forma un Presidente que tras 56 años ha llevado al equipo a la Primera División y que deja el club sin un euro de deuda.
Si no tengo niideadefutbol, menos tengo de estas crisis que se gestán por declaraciones o maniobras políticas en equipos que deberían ser prioritariamente deportivos, y que en muchos casos afectan a esos aficionados que ven perplejos como sus directivos no están a la altura de la historia del club. Al fin y al cabo como cualquier estamento social.

Entrenadores

2007-01-10T07:49:00.000+01:00

En los banquillos del mundo se sientan todo tipo de personas/personajes. Par ser entrenador no hace falta mucho, no exigen mucho. Quiero decir que no hace falta estudiar una carrera de cinco años, ni ser un docto procer en ninguna disciplina. Con unos cursos de nuestra Real Federacion Española de Futbol, http://escuelanacional.rfef.es/artavan-bin/Rfef/init, con 2000 horas y unos 3000 € se puede obtener el titulo de entrenador nacional

El tema no es juzgar si se sale preparado o no de estos cursos, como todo en la vida con un poco de suerte y estando en lugar idoneo en el momento justo se puede llegar a entrenar a un equipo de ambito nacional. Como en toda casa de vecinos habra buenos, regulares y malos entrenadores.

No pretendo juzgar a ningun entrenador por sus metodos, como no tengo niideadefutbol me baso en lo que veo y en lo que oigo. Catalogo a los entrenadores por lo que me transmiten, he llegado a identificar varios tipos:

El Triste:
Es aquel que este entrenando, dirigiendo el partido desde la banda, ganado o perdiendo su semblante transmite una tristeza infinita. Si sale alguna rara vez del banquillo para dar instrucciones es como si no creyera en lo que esta diciendo. En las ruedas de prensa da la sensacion que todo esta perdido aunque este diciendo que la salvacion, el ascenso o el titulo estan a un paso. Tener un entrenador asi debe ser horrible, como creerse a un señor que da la sensacion que lo que esta diciendo no se lo cree ni el. Siempre me imagino a los jugadores llorando a moco tendido en el vestuario al finalizar un partido ganado por goleada y el entrenador Triste con ellos diciendo en voz queda, "ya lo decia yo, hoy podiamos ganar". Ejem: Paco Flores, Lillo, Irureta.

El Alegre:
Al contrario del anterior este es capaz de transmitir la confianza de que el equipo se puede salvar del descenso a falta de tres partidos y con 18 puntos de diferencia con el penultimo. En las ruedas de prensa cuenta anecdotas y chascarrillos sobre el juego y el ambiente en el terreno de juego. No para quieto en el banquillo, de pie arriba y abajo, jalea, anima, habla, chilla, silba, mueve los brazos, se retuerce... Ejem: Luis Fernandez.

El Cabreado:
No hace falta decir mucho. Raras veces esta contento con el juego de su equipo. No parece que de ordenes a sus jugadores en los entrenamientos o durante el partido, da broncas y si pudiera a mas de uno le daria una colleja. Se cabrea con el equipo, con los periodistas cuando le preguntan, con sus ayudantes si no hacen lo que el quiere. Seguro que se cabrea al mirarse al espejo por las mañana cuando se afeita. Ejem: Capello, Luis Aragones.

El Impasible:
Le da igual que llueva, nieve, haga sol. Se ha propuesto ser entrenador, le importa un bledo lo que diga la prensa, lo que le pregunten, lo que digan de el, rarisimas veces pierde la compostura gane o pierda. El tono de voz y la figura no se altera pase lo pase a su alrededor, gane o pierda, este arriba o abajo. Jamas pierde los papeles. Ejem: Rijkard, Valdano

El Metodico:
Aparenta tenerlo todo controlado, sabe lo que debe hacer siempre. Si se gana tiene una explicacion y si se piered tambien. Es capaz de razonar hasta de futbol, que dicho sea de paso es lo mas irracional que existe. Es tal su habilidad al explicarse que es dificil pillarle en un renuncio. Ejem: Victor Fernandez, Irureta.

El Incomprensible:
Es aquel al que en la ruedas prensa no le entiende nadie por las explicaciones metafisicas que da sobre un juego tan sencillo como es el Futbol. Luego, todo el mundo interpreta sus palabras sin entender lo que ha dicho. Suele dar mucho juego a la prensa con su lenguaje criptico y a veces barroco. ¿Lo entenderan los jugadores?. Ejem Quique Flores, Valdano.

A grandes rasgos estos son algunos de los tipos identificados. No pretendo con esto decir que sean mejores o peores entrenadores, cada uno es como es. Pero francamente si yo fuera jugador preferiria no tener alguno de estor estereotipos como entrenador.

Vacaciones futboleras

2006-12-30T22:50:00.000+01:00

Otro domingo sin futbol¡. Este es el pensamiento del forofo ante estos dias de paron futbolistico por las fiestas navideñas. En estos momentos quisiera ser britanico, no es que les tenga una especial simpatia, pero ellos en las islas, en estos dias se ponen ciegos a ver futbol.

Esta de mal humor, despotrica de toda esa panda de jugadores mimados que forrados de millones encima descansan en playas de la otra parte del mundo del ajetreado mundo del futbol. Para ajetreado, piensa, el trabajo del andamio, ese no descansa, gana un jornal de miseria, pasa frio y calor, trabaja al aire libre (como los futbolistas), se cambia en una caseta de mala muerte y se juega la vida por un misero jornal.

El forofo no entiende como no puede haber futbol durante tres semanas, encima tiene que ir de compras con la familia. No puede asistir ni a un mal entramiento. !Ojala¡, durante estos dias pudiera irse a Londres a ver al Arsenal o al Chelsea, mejor a Liverpool alli veria a jugadores españoles, y de paso podria darse una vuelta por la cuna de los Beatles.

Son tres semanas de mala leche, aprovecha cualquier oportunidad para poner a caldo a esos niñatos caprichosos que trabajan poco y cobran mucho. Pero todo esto cambiara el seis de enero, se perdera la cabalgata de Reyes con sus nietos pero acudira esa noche a ver a su equipo y a esos maravillosos jugadores que despreciaba unos dias antes por tener esa vida tan relajada.

Cosas de forofos.

Adios Puskas

2006-11-23T13:09:00.000+01:00

Este comentario centrado en le figura de Puskas, es una excusa para todos aquellos futbolistas que llegaron a un pais extraño en circunstancias anomalas y que dejaron su huella como grandes deportistas.

La semana pasada murio Puskas. Le vi jugar cuando ficho por el Real Madrid con 31 años, cuando ya habia dado lo mejor de su futbol. Aguanto hasta los 39 jugando a un altisimo nivel, a pesar de llegar exilado a un pais extraño, se adapto desde el primer momento a un equipo de jugadores, estos si, "galacticos"... D'stefano, Rial, Santamaria, Gento........

Hoy un jugador de otro pais cuando llega a jugar a su nuevo equipo debe "adaptarse", pasan meses hasta que consigue "ensamblarse" con sus nuevos compañeros. Las Directivas, los medios, el aficionado, todos, justificamos al nuevo "crack" con el topico "le falta adaptacion....". ¿No sera que son mediocres?.

En los años cincuenta y sesenta, por circunstancias politicas que no vienen al caso, llegaron a los paises europeos muchos jugadores que escaparon del "telon de acero". Czibor, Kocsis, Puskas, Kubala, Osterreich y muchos mas. ¿A cuantos de ellos les hizo falta un periodo de adaptacion?. LLegaban con la angustia de ser apatridas, rechazados por los dirigentes de su pais por huir, jugaban aqui mientras la familia estaba permanente vigilada en su pais de origen. Muchas de esas familias se jugaron la vida cruzando de noche la frontera para reunirse de nuevo. Mientras eso sucedia los Czibores, Puskas, Kubalas... no defraudaban en el juego, y entrenaban, y posiblemente pasaron muchas noches de angustia sin saber nada de sus seres queridos.

Ahora, un jugador fichado a bombo y platillo debe pasar un periodo de adaptacion, viviendo en una lujosa casa, con su cohorte familiar que le mima y arrulla, con unos directivos que le pagan una millonada y unos medios que le justifican por su falta de "adaptacion".

Aquellos tenian motivos para no "adaptarse", esto de hoy no.

Los que tuvimos la SUERTE de ver a esos jugadores, hemos visto jugar al futbol. Viendo a esos jugadores no hacia falta entender de futbol. El futbol es una sensacion, y llevo varios años, demasiados, sin sentir el futbol.

Gracias Puskas y Kubala y Czibor y Kocsis y......................

El seguidor del Fondo

2006-11-14T17:42:00.000+01:00

Alli esta cada domingo fiel a su cita. Hace años que ocupa ese lugar, segunda fila, asiento cientocuarenta y tres, esquinado, el banderin de corner es su compañero desde no se acuerda cuantos años. El peor sitio para ver el futbol, a ras de suelo, expuesto al viento, la lluvia, el frio y el sol. Al fondo, en la lejania, la porteria donde las jugadas se intuyen mas que se ven.

Desde que se abono a su equipo que ha ocupado esa posición. Antes lo veia de pie, ya se sabe que los fondos eran, y son, los lugares mas baratos para un abono. Hace años unos energumenos hicieron de los fondos de los estadios sus fortines para insultar y vejar a todo el que se pusiera por delante. Estuvo a punto de dejar de asistir al futbol, su economia no le permitia cambiar el abono por otro en un lugar mas tranquilo. Aguanto las bravuconerias de aquellos que escondidos en la masa se enorgullecen de unos colores que ni sienten ni defienden. Alguna vez incluso osó increparlos para que moderaran sus acciones, solo consiguio la indeferencía y algún que otro improperio.

Varios años duro esa situación entre intermitentes y timidos intentos de la Directiva del club de poner fin a esos desvarios de los radicales. Al club le interesaba esa actitud de unos supuestos fieles seguidores, incluso algún que otro jugador del equipo les financiaba, a saber si por simpatia o por temor.

Por fin hubo alguien que decidio acabar con esas actitudes en los campos de futbol. Un primer intento fue la de eliminar esos fondos de pie sentando a todo el mundo. Eso supuso el aumento de los abonos y a punto estuvo dejar de nuevo a nuestro aficionado fuera de los estadios. Tras un apurado estudio de su economia, quitar de alli, privar de aqui, consiguio pagar su primer abono sentado tras mas de cuarenta y dos años de estar tres horas de pie cada domingo.

Antes llegaba una hora antes al campo, dos si el rival era de campanillas por las apreturas. Se acodaba en una de las barandillas del fondo. No habia lugares reservados, pero una ley no escrita hacia que siempre se ocupara la misma posicion, el apoyarse en la barandilla era un signo de veterania que se respetaba sin rechistar, y que a le costo no pocos años llegar a ese lugar de privilegio. En "su" barandilla siempre eran los mismos, se forjaban unas amistades de domingo mas solida de las que se podia tener con gente del entorno cotidiano. Esas horas de espera hasta el pintido inicial eran de charla futbolera o de confidencias personales con el vecino de al lado, que con el tiempo se habia convertido en un intimo de los domingos.

LLeva catorce años en aquella esquina perdida del campo, aguantando el mismo sol, el mismo viento, la misma lluvia (ahora llueve menos que antes) y el mismo frio, pero ahora jubilado y sentado sin los amigos de los cuarenta y dos años que estuvo en la grada de pie y que se han ido yendo, unos para no volver nunca mas, otros pocos, a lugares mas comodos del campo y la mayoria se quedan en casa para ver comodamente el partido por television .

Ahora llega diez minutos antes al campo, se sienta en su lugar, saluda timidamente a los compañeros de grada, que cada año cambian, se cala su gorrito de lana y espera a que su equipo gane. Ya no cuenta confidencias y apenas habla con los socios de su entorno. Ahora va al futbol, antes iba a vivirlo, comentarlo, disfrutarlo y saborearlo con los chascarrillos propios y ajenos. Ya no hay caña con los compañeros de grada tras el partido, ahora todos corren apresurados a sus hogares para poder ver el partido del Plus por la television. El no tiene prisa, no puede permitirse el lujo de abonarse al Plus. Lo ha pensado muchas veces, darse de baja del abono y pagar mensualmente la parabolica, pero a pesar de estar sentado y no tener la añorada barandilla donde apoyarse, de no contar con lo fieles amigos de los domingos, de pasar frio, calor, mojarse a menudo y a pesar de que los goles de la porteria del fondo ya no los ve bien, en realidad nunca los habia visto bien, ademas, ahora es como si se la porteria se hubiera ido varios metros mas alla. Prefiere estar en el campo, respirar el olor a hierba humeda y mal ver el partido, a veces piensa que esta solo en el campo, el unico que sigue alli fiel como el, a pocos metros como los ultimos cincuenta y seis años es el banderin del corner, tieso, recto, estoico, inmovil.

La Ultima Derrota

2006-10-31T17:59:00.000+01:00

Hacia unas cuantas horas que estaba alli. Perdiendome entre suspiros, mojado, con la piel dolorida por los golpes. Hacia rato que habia desistido de llamar la atencion, alli recogido entre los arbustos, nadie me oia.

Apenas un par de horas atras iba de un sitio a otro, aclamado, sobre la hierba humeda. Ahora yacia olvidado, unos cuantos me buscaron, creyendo saber donde estaba. A pesar de mis esfuerzos no me encontraron.

Hace poco habia llegado a la ciudad. Pronto encontre otros compañeros como yo, no puedo decir que fueramos amigos, pero casi. Al fin y al cabo todos luchabamos por hacer lo mejor posible nuestro trabajo, eso crea roces y a veces enemistades. El trabajo era duro, la competencia mas. Cada día debias destacar para poder ser el protagonista, aunque la mayoria de las veces era el azar el que daba la oportunidad de lucirse. El azar, y un minucioso examen al que eramos sometidos cada domingo antes del partido, solo los mas preparados podiamos lucir el palmito en cada encuentro.

Sentia rabia por la situación en la que estaba, esa semana se jugaba contra un rival de primera fila. Daba gusto jugar con ellos. Ese equipo siempre esta arriba, tiene jugadores que valen millones y nos miman, sentirles al lado, su roce, acariciar su piel, ¡¡como nos tocan!!. No como esos tuercebotas que aparecen por aqui demasiado a menudo, incluso alguno de mi propios equipo, te tratan a patadas, te golpean y te maltratan. Estos de hoy hay momentos que te cojen delicadamente y te besan. En esos momentos se me va la cabeza, giro como una peonza, describo una parabola y vuelo por los aires, ¡¡¡ es el extasis!!!.

El equipo al que pertenezco no es de la elite, de esos que nos miman y acarician. A pesar de que a veces les maldigo uno les ha cojido cariño y cada partido que juego intento ayudar, uno tiene su corazoncito y son muchas horas las que pasamos juntos. Aunque demasiados sean unos tuercebotas. Deberia ser imparcial, pero en estos partidos es cuando mas me apetece ayudar, pero no puedo. Intento corregir mi trayectoria para irme con uno de los mios, mi honestidad me lo impide.

Nadie habla de mi en los medios si no es de pasada y para calificar alguna accion sucedida en el transcurso del evento. A pesar de todo soy el unico imprescindible, el mas importante, al que todo el mundo mira durante noventa minutos si darse cuenta de que estoy alli, de que sin mi todo eso no existiria.

Por eso me da rabia la situación en la que estoy. Solo habian transcurrido dieciocho minutos de mi primer partido oficial, y un imbecil me ha pateado sacandome del campo. Ahora estoy aqui a oscuras en medio de un pastizal congelandome debajo de un arbusto, desinchandome. Si alguien no me encuentra antes del amanecer quedare hecho un guiñapo de cuero con pentagonos negros, descosido, olvidado.

La Diferencia

2006-10-31T11:35:00.000+01:00

Entre dos equipos grandes, el "forofo" del que pierde se excusa en la suerte del rival, en la incompetencia arbitral, el penalty no pitado, lo mal que lo hace el Presidente y/o entrador, mala planificación, la maldita prensa tiene la culpa, esos tres balones que salvo el portero "in extremis". Empieza a ver fantasmas no confesables en su equipo de falta de agresividad, mala disposicion tactica, acomodamiento de los jugadores, mal ambiente en el vestuario, la mano negra...... Una derrota ante el maximo rival ha ensombrecido ese horizonte luminoso que se auguraba. Se acaban de abrir las puertas del infierno y se avecinan semanas de sufrimiento.

El "forofo" del equipo ganador se olvida del pesimo futbol de su equipo hasta ese momento. Se ha abierto el cielo, la Liga, la Champions, todo esta ganado antes de jugarse. Los infiernos se han cerrado y un horizonte luminoso se proyecta hasta el fin de temporada. Se acabaron las incertidumbres, un solo triunfo ante el maximo rival ha sido suficiente para que su equipo sea otro, el que tenia que ser.

El seguidor del equipo modesto no tiene estos altibajos, comienza la temporada abonado al sufrimiento. Ya se sabe, a los equipos modestos jamas le pitaran un penalty ante un grande, la duda se decantara a favor del rival. No es resignacion, es la ley que no esta escrita. El forofo del equipo modesto no busca justificacion a la derrota de su equipo, sabe que es así, no hay que buscar excusas. Un suspiro se escapa cada lunes, ".....si aquel balon hubiera entrado....", es su unica esperanza, que el proximo domingo el balon entre y su equipo sume algun punto. Este es un seguidor fiel, poco critico, modesto, no suele ensañarse con el rival. Cada quince dias acude al estadio con el miedo a volver a perder, pero con la esperanza intima, secreta, de poder ganar a ese equipo de campanillas. Si se gana es lo mas grande, hasta el dia de su muerte repetira que el estuvo alli el dia que se gano. Es un seguidor cuya unica ambicion es poder sentarse la proxima temporada en el mismo asiento a ver el mismo rival, y no uno de la categoria inferior.

Los seguidores de esos equipos modestos, cuando se sientan en su localidad antes de empezar el partido, piensan lo bonito que seria ver alguna vez al Inter, al Chelsea, al Bayer.... jugar un partido de competición oficial contra su equipo. Solo el pitido del arbitro les devuelve a la realidad. tras el partido de camino a sus casas mientras disfrutan/sufren de la victoria/derrota, ese flash del inicio del partido se les pasa fugazmente por la cabeza. "¡Que bonito seria!..... ".

¿Y si alguna vez fuera?.

Injusticia

2006-10-27T09:13:00.000+02:00

Estoy sentado junto con cuatro personas en un metro cuadrado, pasando frio. He pagado sesenta euros por el alquiler durante dos horas de un maldito asiento de plastico duro, frio y sucio. Un poco mas abajo veintres(1) personas disponen de mil metros cuadrados para andar, correr, jugar cobrando miles de euros por eso. Los de abajo, los holgados, se divierten. Los de arriba, los hacinados, sufren.

En el intermedio los de abajo se retiran a un cuarto calentito, se cambian de ropa, se toman un cafe calentito y les dan un masaje. Los otros, tras una larga cola, si lo consiguen, se tomen un liquido por el que han pagado el doble que en un bar de la calle, en vaso de plastico y luchando para que los compañeros de asiento no se lo derramen de un codazo involuntario.

Los de arriba al final del evento, mas colas y empujones para llegar a la salida. Con un poco de suerte, cojer un saturado transporte publico para llegar al destino. Los de abajo, los holgados, se retiran al cuarto, se duchan con agua caliente, se perfuman, se peinan, se viste, y se van a sus hogares cuando todo esta tranquilo en los alrededores. Cuando estos se sientan a la mesa, el hacinado todavia lucha en transporte publico por llegar a su casa.

En el deporte tambien existe el norte y el sur. Injusto.

(1) Veintidos son jugadores. Uno es arbitro. Los arbitros auxiliares corren por fuera del terreno de juego

FUTBOLISTAS

2006-10-23T11:16:00.000+02:00

Asi con mayusculas, FUTBOLISTAS.

No me refiero a ese grupo de jugadores que han conseguido llegar a vivir o ganar algun dinero jugando en equipos que militan en categorias profesionales. Aunque de esto de los dineros habria mucho que hablar, de momento dejemoslo así.

FUTBOLISTAS son aquellos que militan en equipos regionales, que ponen dinero de bolsillo para poder jugar, que tienen que comprarse ellos mismos su "herramienta de trabajo", que para desplazarse utilizan su vehiculo particular, que entrenan dos, tres o cuatro dias a la semana en horas nocturnas durante un par de horas cuando salen de su trabajo o de sus estudios, generalmente entrenan y juegan en campos de tierra mal iluminados y con temperaturas rozando los 0º en invierno, si reciben un golpe durante un partido o entrenamiento se van cojos a su casa ya que "fisioterapeuta" es una palabra que no existe en su vocabulario. Que pagan de de sus bolsillos la revision medica obligatoria para poder federarse. Esto son FUTBOLISTAS, lo otro son jugadores de futbol.

Por suerte llevo mas de quince años como espectador de futbol regional en todas sus categorias, desde alevin a aficionado. Hoy es el día que todavia me sorprendo de las cosas que veo por esos campos dejados de la mano de Dios.

FUTBOLISTAS:
Los hay de todas las clases y tamaños, desde el joven que se "creiatodoelmundoqueibaallegar", y que acaba jugando en un equipo de regional en plan "crack", hasta el voluntarioso apasionado del futbol que no sabe dar una patada a un bote pero que se esfuerza como el que mas. El primero es carne cañon, a la primera que se encuentre a otro que "secreiatodoelmundoqueibaallegar" pero con mas conchas que un galapago en la regional, lo va levantar del suelo a la primera que intente hacerle la virgueria del partido. Es posible que si no aprende a la primera lo haga a la segunda, si no sufriran mucho en la categoria. El segundo caso es carne de banquillo, solo saldra en los ultimos minutos si se gana comodamente, suele acabar dejandolo a media temporada, si la aficion es superlativa aguantara hasta el final.

A pesar de lo que pueda parecer en las regionales hay muchisima gente que toca muy bien el balon, que sabe moverse, pensar, hacer jugar a sus compañeros, que no desmerecerian nada jugando en equipos profesionales. He visto jugadores de regional que si los pusieran a jugar en un equipo de Champions no desentonarian. Unos porque el futbol es una mera afición y otros porque no estaban en el momento justo en el sitio adecuado, su "carrera" se desarrolla en estas categorias. Si el jugador de regional es consciente de sus "limitaciones" hace lo que sabe hacer y encima lo hace bien se convierte en un buen jugador. El "crack" es el peor jugador de estas categorias, suele creer que es fundamental para el equipo, se cree superior a todos ellos, solo el es capaz de hacer las jugadas, dar los pases y meter los goles y encima se llena de excusas para no ir a entrenar, pero el domingo esta el primero para jugar.... y juega. Suele ser un gran jugador que no sabe jugar en equipo, en vez de tirar del equipo y ponerselo a sus espaldas, asume la responsabilidad de "salvador" y unico garante. Posiblemente este jugador hubiera sido un gran tenista. El "crack" de verdad, los hay y los he visto, es sabedor de las limitaciones de sus compañeros, a pesar de ello, procura utilizar esas mermas, que tambien las tiene el contrario, para apoyarse en su equipo para resolver los partidos, sabe hacer participe a su grupo de su calidad, les anima, ayuda al entrenador, anima en los fallos y aplaude las intenciones de sus compañeros, dialoga con su equipo, no hay una mala palabra ni un mal gesto para el arbitro , ver un jugador asi en estas categorias es una gozada. Los hay, yo los he visto.

Los FUTBOLISTAS de estas categorias no suelen cobrar, excepto en algunos casos una pequeña renumeración que no llega ni para pagar la gasolina del vehiculo para desplazarse a los entrenamientos y a jugar los domingos. Un par o tres de veces al año la directiva suele pagar una cena y en Navidad regalar a cada jugador un lote navideño. Esto en equipos llamesmole "normales", hay equipos regionales en los que se consigue, o se ofrece, un mecenas. Ver el apartado Directivos.

DIRECTIVOS & ENTRENADORES :
Rara especie, gente que se sacrifica, que pone dinero de su bolsillo, que busca subvenciones donde no las hay para poder comprar el equipamiento, balones, pagar arbitros. Pintan las lineas del campo antes del partido, ponen las redes de las porterias, se relacionan con las correspondientes federaciones, cobran las entradas al campo, o venden tiras para el sorteo de un jamon. Asi funcionan la mayoria de equipos de regional.

Pero, siempre hay un pero, algunos equipos encuentran o buscan un mecenas. Suelen ser empresarios con capital de dudosa procedencia que buscan cierto protagonismo en la comarca o la región, que abocan dinero a expuertas en el equipo de su pueblo. Esto produce que los jugadores mas destacados de la comarca o de la provincia sean fichados por ese euipo tocado por la varita del euro, pagandose cantidades inmorales por conseguir el anhelado ascenso de categoria. Jugadores de regional a los que se les paga entre 600€ y 1000€ al mes mas primas por goles, ascensos, telefonos moviles de ultima generación, puestos de trabajo, etc... Entrenadores que cobran mas por entrenar tres dias por semana que el jornal que ganan en sus puestos de trabajo. Como es logico ese equipo acaba subiendo, pero cuando el mecenas se cansa, a blanqueado el dinero negro suficeinte, o por cualquier otra motivo deja de hacerse cargo de los gastos del equipo, este cae en picado hacia las categorias inferiores sin parar mas de un año en cada categoria.

Conozco el caso de un equipo que de Tercera division cayo a la Segunda regional cuando el mecenas tuvo un accidente y fallecio, la familia dejo de "patrocinar" el equipo. De tercera a Preferente, de ahi a Primera y por fin a la Segunda Regional, todo ello en tres temporadas. Desde entonces cada año lucha por no ocupar un puesto de descenso a la Tercera Regional.

El Entrenador, muchas veces suele ser un aficionado que asume ese papel. No me gusta valorar esta labor porque bastante hace con sufrir tanto o mas que los jugadores. Tambien hay "profesionales", entrenadores con titulo federativo. En categorias de aficionados a la mayoria de ellos solo les vale ganar, al fin y al cabo en estas ligas tambien existe la presion del entorno. Ser entrenador en estas categorias exije una mano izquierda formidable. ¿Como se deja en el banquillo a un jugador que va todos las noches a entrenar y se esfuerza?. Es muy dificil preparar fisicamente a los jugadores, no todos se comprometen en los entrenamientos. Los "cracks" suelen poner mil excusas para no entrenar, eso si, si el domingo si no juegan cojen un rebote fenomenal.... y ademas son los que suelen "cobrar" algo mas que la mera compensacion por el desplazamiento.

CAMPOS Y EQUIPAMIENTOS:
En general malos, de tierra, mal cuidados a pesar de los esfuerzos de la directiva. No hay balón que corra ni bote como debe. Son lo mas parecido al papel de lija, si no que se lo digan a los jugadores, las piernas y manos durante la temporada se convierte en una costra que aguanta toda la temporada. El controlar un balon se convierte en una suerte mas dificil que la de poner un buen par de banderillas aun toro bravo.

Los campo suelen ser de titularidad municipal, mucha fanfarria el dia de la inaguracion (cerca de las elecciones) y luego a duras penas se dan cuatro euros para su mantenimiento, con lo que una instalacion que en muchos casos ha costado muchos miles de euros en unos años esta totalmente deteriorada.

Hoy en dia casi todos los campos tiene luz artificial al menos para poder entrenar, cuatro postes reutilizados soportan unos cuantos focos que dejan a oscuras la mitad de terreno de juego. En invierno o se juega por la mañana o por la tarde si hay que dar la luz con la potencia de los focos se hace dificil ver ciertas partes del campo.

Aunque en los ultimos años han mejorado, los vestuarios suelen ser bastante inhospitos, por llamarlos de alguna manera, y en muchos de ellos el agua caliente brilla por su ausencia. Los balones con los que se juega/entrenan suelen tener cientos de kilometros pegados al cuero.
Tengo entendido que las Federaciones Autonomicas subvencionan campos de cesped artificial, regalan balones y dan ayudas a los clubes y/o ayuntamientos para la mejora de sus instalaciones. Como mero espectador no he notado estas ayudas en casi ningun campo. La percepcion que tengo es que son subvencionados los equipos de poblaciones con un cierto número de habitantes y que se pueden permitir tener un equipo de las categorias regionales o autonomicas altas, o que un capitoste politico del lugar es durante una temporada responsable de deporte de la provincia, region o municipio . El resto de equipos de pueblos con pocos habitantes, o que no tienen la suerte de tener un preboste politico de la zona, no son participes de estas alegrias federativas. Me comentaba un directivo de un club hace un par de años, que esa temporada la Federación Autonomica correspondiente les habia regalado ¡UN BALON!.

ARBITROS:
Por las categorias regionales han pasado todos los arbitros que hoy arbitran en las categorias profesionales, o eso dicen. Lo normal es encontrase arbitros con unas edades que ya no son adecuadas para pitar en estas categorias, vergonzosamentefaltos de forma, y tecnicamente malos. Son incapaces de hacer una diagonal, pitan sin salir del circulo central. Consciente de lo dificil que es arbitrar un partido de futbol y mas en estas categorias sin jueces de linea, no es la mejor solucion poner unos arbitros que estan para la jubilacion o que por su juventud muchas veces no son capaces de soportar la presion a que son sometidos por ciertos jugadores con muchas horas en las regionales. Muchos de estos arbitros arbitran por mero sentido economico, y en un fin de semana son capaces de arbitrar dos, tres y hasta cuatro partidos, y al precio que esta el arbitraje ( http://www.fcf.cat/doc/circulares/tarifes%20arbitrals%202006-2007(1).pdf ), se sacan un buen sobresueldo.
En muchos campos se sabe de antemano que por muy buen arbitro que pite el partido no lo va a ganar el equipo forastero. Los 50 o 60 espectadores del equipo de casa se encargan de amedrentar al arbitro, que sin presencia policial, ni nadie que le proteja se dedica a pitar "imparcialmente" y punto... fuera problemas.

AFICION:
No suelen pasar de brabuconerias y algun que otro insulto el intercambio de palabras entre una y otra aficion. Pero el trato a ciertos jugadores desde la grada suele ser de lo mas grave. Un jugador profesional debe callar y jugar, pero hay que ser mentalemente muy fuerte en estas categorias para que un jugador no salte tras estar oyendo a un "señor" que se ha pasado hora y media mentando a tu madre. A ciertas edades se suele aguantar, no he visto casi ningun incidente por este tipo de cosas en las regonales. En categorias infantiles y cadetes he visto padres que han provocado el llanto de un jugador contrario por que en un momento dado ha driblado a su hijo, o le ha hecho una falta leve que el arbitro ha castigado.

Como subira ese niño que desde el campo esta viendo a sus padres insultar y agraviar al jugador del equipo contrario sin motivo (y aunque lo tuviera), no creo que sea el mejor ejemplo. Como de suerior categoria es el equipo peor suele ser el comportamiento de los padres..

Les aconsejo que si tienen la oportunidad vayan a ver un partido de estas categorias. Van a ver pocas rabonas, sombreros, jugadas al primer toque, pero si veran el esfuerzo de un grupo de FUTBOLISTAS que juegan porque les gusta, porque disfrutan con el futbol. Disfruten del futbol puro.

Arbitros hasta en la sopa

2006-10-17T12:29:00.000+02:00

Todos los medios de comunicacion, blogs mas populares incluidos, han hablado este lunes de los errores arbitrales. Siempre he justificado la dificil labor del arbitro. En milesimas de segundo deben decidir si sancionan una falta, y el equivoco hasta cierto punto puede estar justificado. Tras ver una jugada por la television desde diferentes angulos y repetida mil veces, los mortales aficionados no somos capaces de ponernos de acuerdo en si fue falta o no la jugada en cuestion. ¿Como podemos, entonces, exijir a un arbitro que no se equivoque?

En el trabajo nos podemos equivocar, pero se nos exije que tengamos la formación suficiente para poder desarrollar nuestra labor lo mas eficazmente posible. Un cocinero debe saber el tiempo de horno de un determinado alimento, y el quimico la reaccion de dos productos que deben mezclarse. Si no sabe cosas tan fundamentales al primero se le quemaran las patatas y el segundo puede provocar una catostrofe. A un arbitro se le exige forma fisica para seguir las jugadas, es rarisimo ver a un colegiado correr la diagonal para seguir el juego, y conocimiento del reglamento, de lo primero, salvo raras excepciones, van escasos y de lo segundo..... tambien, me explico.

El reglamento de la FIFA (http://www.lfp.es/reglasjuego/main_1.htm) esta lleno de alusiones al criterio del arbitro, interpretaciones del juego, juego brusco grave, conducta violenta, consideraciones por parte del juez. Todos sabemos lo que es la conducta violenta, juego brusco grave.... ¿Pero, donde termina la conducta "viril" y comienza la violenta?, ¿y el juego brusco? ¿cuando se convierte en grave?. Todo a criterio del juez. Antes de empezar la liga el Comite Nacional de Arbitros reune a sus asociados y marca las directrices para la temporada. Lo que permite ver lo diferentes que somos y la distinta forma que tenemos de interpretar las cosas.

En la jornada de liga del pasado fin de semana, segun un medio de comunicacion los arbitros solo han acertado en un 25% de las faltas graves que han pitado (penaltys y expulsiones). Aqui esta fallando algo, un partido dispone de tres personas que estan pendientes del juego y deben sancionar las infracciones del juego. Cada domingo vemos fallos garrafales que un arbitro bien preperado fisica y tecnicamente no deberia cometer.

Admito que hay jugadas que son dificiles de apreciar por cualquiera de los tres jueces, pero alguna es incomprensible que no se sancionen. Hace unas jornadas con el balon a treinta metros, un jugador agrede a otro cinco metros fuera del area a pocos pasos del juez de linea, el arbitro pita penalty por indicacion del linea, ¡incomprensible!. El domingo pasado en un saque de esquina se anula un gol por que el balon habia salido por la linea de fondo en el lanzamiento del corner, ¡el linier estaba situado dos metros por encima del banderin de corner... en la linea de banda, no en la de gol. Un jugador mete un gol con la mano que lo ve todo el campo, menos los tres jueces que deberian verlo. En ese mismo partido se pitan dos penaltys que no lo son (unanimidad total en todos los medios) y uno que lo era no se sanciona. Para rematarlo el arbitro enseña la segunda tarjeta roja a un jugador y no le expulsa, es uno de sus lineas el que tiene que avisarle que debe ser expulsado. En otro campo un jugador local entra con las dos piernas a ras de suelo al rival, se da cuenta que llega tarde, las encoge y le derriba, queda a interpretacion del arbitro el juego violento: tarjeta roja directa. Mismo partido, el jugador local se lanza al suelo de espaldas dentro del aréa tratando de interceptar el tiro del delantero, el balon toca en la cadera del defensor y sale rebotado al brazo, el brazo no estaba pegado al cuerpo, se deja a criterio del arbitro la interpretacion de la intencionalidad: penalty. Un jugador, que no habla español, le dice al arbitro ¡¡OU!! segun consta en el acta arbitral, queda a interpretacion del arbitro: expulsión.

Desde que el futbol es futbol se sigue arbitrando igual. Se acabo el "fair play" hoy en dia un jugador de elite sabe y conoce mas o menos los criterios que aplica cada arbitro y se aprovecha de ellos. El arbitro tambien tiene sus problemas, debe luchar contra la "indefinición" del reglamento y contra la pilleria de los jugadores, que es a menudo vergonzante. Se que no es lo mismo, ¿alguien a visto que un jugador de la NBA, de las grandes ligas americas de rugby, beisbol, incluso del duro hockey hielo? proteste a un arbitro, finja una lesión. No digamos del rugby europeo, donde el arbitro se equivoca tanto o mas que en el futbol y no se ve ni una protesta de ningun jugador... sabe a lo que se expone. Exijamos que el arbitro sea profesional, que asuma sus responsabilidades, y sobre todo que los directivos arbitrales se pongan de acuerdo en como arbitrar modificando esa indifinicion que hay en el reglamento.

Los medios tecnicos que hay hoy en dia se podrian utilizar para evitar muchos de los fallos del sistema arbitral, los fueras de juego, evitar goles fantasma, salidas del balon de las lineas del campo, hacer los partidos mas cortos pero a tiempo real para evitar perdidas de tiempo, etc...

Si los partidos se arbitraran sin fallos la economia mundial se resentiria, no se tomarian tantos cafes en el bar discutiendo la jugada del domingo anterior, caeria en picado el numero de ejemplares de prensa deportiva, las TV no estarian horas y horas repitiendo las jugadas del domingo.... y yo no hubiese escrito esto.

Desbarajuste

2006-10-10T17:03:00.000+02:00

Hace siete semanas empezo la liga española, pero solo se han jugado cinco jornadas. En mes y medio dos parones porque las selecciones nacionales deben jugar las clasificaciones del europeo de naciones. Una fase previa que durara quince meses. Mientras tanto los clubs europeos deben de planificar lo inplanificable para poder mantener a sus seleccionados en forma. Los clubs modestos, y los no seleccionados de los equipos "grandes" estan quince dias sin jugar. Esto impide cojer el ritmo de juego a principios de temporada y lo rompe a la mitad de la misma. Al mismo tiempo los clubs que juegan las competiciones europeas entran en un "carrousel" de partidos de aqui a fin de año que no hay cuerpo que lo soporte. Pasamos de la apatia a la esquizofrenia futbolera en cuestion de dias. Supongo que este desbarajuste de entrenamientos, deficit o superavit de partidos, supone un dolor de cabeza para los tecnicos encargados de mantener el tono fisico de los jugadores en optimas condiciones.
No solo al jugar afecta esta planificacion hecha con los pies de la temporada futbolera, a los aficionados supongo que tambien les afectara. Jocosamente comparo estos parones con la de un aficionado al cine que tiene previsto ir a ver tal pelicula el viernes, le dijeran que no estara en cartel hasta dentro de dos semanas porque la pelicula la han llevado al festival de Cannes, y al cabo de un mes la retiran otros quince dias porque la van a exibir en le de San Sebastian.
Los aficionados al futbol lo soportan todo, horarios de los partidos cambiantes en funcion de las "necesidades" televisivas, parones ligueros seguidos de una saturacion de partidos, "champions", "supercopas" "uefas" copa y liga en un batiburrillo dificil de digerir.
La percepcion de este que suscribe, que no tiene ni idea de furbol, es que los organismos que ¿velan? por el futbol, FIFA, UEFA, Liga de Futbol Profesional, Federacion Española de Futbol, federaciones europeas, Comites de Arbitros, cadenas de television, etc... tiran por sus intereses y les importa un bledo el sistema. Mientras sigan fluyendo los euros/dolares a expuertas, la coherencia y la organizacion no importa. A todo esto, los verdaderos protagonistas, jugadores y entrenadores callan y recojen las migajas de todo ese mana que cae sobre los organizadores, que son los que de verdad se quedan con el gran trozo del pastel monetario de estos eventos.
En el parrafo anterior he mencionado intencionadamente la palabra migajas. En primera division se gana dinero, no hay duda, pero no es oro todo lo que reluce. Los grandes equipos, los cinco o seis que siempre estan arriba son los unicos capaces de pagar esas cantidades (y no a todos los jugadores) desorbitantes que aseguran el futuro para tres generaciones. El resto de jugadores viven bien, pero ni ganan para vivir toda su vida de las rentas, ni llaman a sus puertas para firmar contratos publicitarios(que es lo que generan la mayor parte de los beneficios de un "crack"). El 80% de los jugadores de la liga de primera division, como no se prepare para lo que le espera a los treinta y pico años tienen que buscarse las habichuelas por otra parte.
Es inamiginable el sistema del futbol en las grandes ligas americanas de rugby, beisbol o basket. Se juegan tres partidos por semana llegando algunos equipos a los 80 partidos por temporada, pero todo ello reglado y reglamentado. Derechos y obligaciones consensuadas por todas las partes exijen a jugadores, entrenadores y propietarios a no poder hacer ni mas ni menos que lo que esta firmado. Hasta los sueldos estan reglamentados y topados. Seria interesante saber la opinion de directivos y jugadores de las grandes ligas americanas, sobre el sistema de competicon y salarios de las ligas de futbol europeas..... y de los aficionados.

Campeones del Mundo, ¿y el futbol?

2006-09-06T14:17:00.000+02:00

El fin de semana pasado la selección española de baloncesto se proclamo campeona del mundo. Otros triunfos parecidos se han obtenido en deportes de equipo como el hockey hierba y sobre patines, waterpolo, futbol sala y no digamos a nivel individual en deportes como automovilismo, tenis, gimnasia, atletismo…..
España es una potencia internacional en el futbol de equipo, pero a nivel de selección solo ha conseguido un campeonato de Europa a principios de los sesenta, una medalla de oro en la Olimpiada de Barcelona y una final de Eurocopa que se perdió ante Francia en los ochenta. El baloncesto español no es que haya salido triunfador en todas las competiciones que ha participado, pero si ha logrado mas títulos internacionales que la de futbol, y excepto honrosas excepciones la imagen dada ha sido más positiva que la de futbol.

Es imposible saber cual es el motivo por que la selección de futbol se queda dos pasos antes de un titulo que la coloque en el mismo nivel que están los equipos que juegan las competiciones internacionales. Teorías sobre estos “fracasos” hay miles y cada medio da la suya propia. Unos dicen que la liga española esta plagada de extranjeros. En la competición nacional de baloncesto hay equipos que salen con un cinco españoles. Se habla de la presión que sufre un futbolista que no le permiten rendir al cien por cien, aunque sea un tópico, mas presión sufre cualquier trabajador que tenga una familia que alimentar.

El baloncesto y el futbol solo se parecen en una cosa, son deportes de equipo. Reglas, asistencia a partidos, seguimiento mediático, pasiones, etc… no tiene punto de comparación. La gran diferencia es que el baloncesto es un deporte en el que el sentimiento de equipo esta por encima de todo. Un niño que se inclina por el baloncesto se le inculca, desde que empieza a botar el balón, que el no es nada si no se apoya en el equipo, se fomenta el concepto de grupo. El compañerismo es algo innato en este deporte. A mi me ha parecido siempre este deporte mas “intelectual” que cualquier otro. Es muy habitual ver jugadores de baloncesto retirados que ejercen de médicos, abogados, dirigen entidades financieras u otras profesiones para las cuales han debido obtener un titulo universitario que han estudiado durante sus años en activo. El jugador de baloncesto de élite entrena más horas diarias que cualquier jugador de futbol, juega mas partidos, a veces tres por semana, hace los mismos kilómetros en desplazamientos, y eso no le impide formarse. En baloncesto hay que trabajar mil veces más que en futbol para llegar a ser un buen jugador. Para aprender el “oficio” hay que tener aptitudes, pero se puede aprender a base de entrenar y pasarse horas en el “parquet”, esto exige un sacrificio que solo se hace si se esta a gusto y hay un buen ambiente . Esto crea un equipo, se necesitan unos a otros. “Cualquiera” con ciertas características puede ser un magnifico tirador de tres, a base de entrenar y pasarse horas tirando a canasta y con un buen entrenador al lado que le vaya corrigiendo saltos, posiciones del cuerpo, manos y brazos, es solo cuestión de tiempo… y sacrificio. En este deporte no existe el regate, aquí se finta. Se intenta engañar al contrario haciendole creer que se va a hacer algo que no se tiene pensado hacer, hay que usar la inteligencia para descubrir los puntos débiles de contrario. El pase es imposible si no hay una coordinación de movimientos del resto de equipo que permita dejar a un jugador franco para recibir el balón. Juego de equipo. El baloncesto es un deporte muy “metódico”, el estudio del contrario es minucioso por parte del cuerpo técnico para poder transmitir a los jugadores una serie normas y movimientos de equipo muy precisos en función del desarrollo del partido. El técnico tiene un peso muy importante en el desarrollo del juego, de el depende la lectura del partido y transmitir esas ordenes concretas a los jugadores antes y en el transcurso del partido. Si un entrenador no sabe decidir en momento crucial del partido, este se pierde generalmente.

Un futbolista entrena, como mucho, un par de horas al día (y no todos). Además de aptitudes, para ser un buen futbolista, hay que tener unas cualidades innatas para destacar. Por muchas aptitudes que se tengan, una “bicicleta”, una “rabona”, una “cola de vaca”…. no se atreven a hacerlas todos los jugadores por mucho que entrenen. Lo lograrían si dedicaran las mismas horas que el baloncestista a entrenar los tiros de tres…. tuvieran un entrenador que les indicara como hacerlas, y les corrigiera. En el futbol eso no es importante, o se nace con ese don o no se hace, un entrenador no va a perder el tiempo en enseñar eso. No es fundamental para el juego. A diferencia del baloncesto que permite aprender a base de trabajo, el futbol no se “aprende”. Para ser un buen futbolista hay que tener cualidades innatas que luego se pueden perfeccionar, pero es necesario tener esas “cualidades” para la práctica de este deporte. Simplificando se podría decir que un futbolista nace y un baloncestista se hace.

Los métodos de entrenamiento son mas exhaustivos en el baloncesto, el contacto durante más horas entre los jugadores y esa filosofía a que me refería antes sobre la mayor “intelectualidad” del baloncesto, que se resume en saber que tras la practica profesional del hay otra la vida. El futbolista cuando termina su carrera deportiva, salvo honrosas excepciones, o secambia las botas por banquillo, o pasa a ser uno más en la vida “civil”. Se me podría rebatir diciendo que un futbolista tiene la vida resuelta al final de su carrera. Efectivamente, si es un jugador puntero de un equipo de renombre, pero de los 440 jugadores que hay inscritos en la primera división española, muy pocos tienen la vida solucionada al finalizar su carrera deportiva. La gran mayoría suelen diluirse en el anonimato de unos trabajos renumerados que le permiten vivir como otro mortal más dejando atrás una vida llena de facilidades. Son muy pocos los que tienen la vida resuelta, los llamados “cracks”, que cobran cantidades exorbitantes y que cuentan con contratos publicitarios que duplican y triplican las fichas de sus equipos.

Para que un equipo funcione no son necesarios grandísimos jugadores. Lo fundamental es crear un ambiente de equipo. En todo vestuario tiene que haber un lider. Este debe ser una persona capaz de fomentar ese espíritu de equipo, crear el ambiente de complicidad, marcar objetivos, implicar al entorno más inmediato. Si a esto le añadimos un entrenador que sea capaz, no solo de dar las pautas para el partido siguiente, si no de fomentar todo lo anterior el éxito esta garantizado, independientemente de los nombres de los jugadores. Ese ha sido entre otros el logro de la selección española de baloncesto, un entrenador que con la complicidad, buscada o no, de una figura de la NBA, la predisposición del resto de jugadores y con unos objetivos claros y definidos han conseguido ser campeones del mundo. Este es un trabajo que no se realiza en un mes. Es un trabajo que durante años se ha ido realizando de una manera callada. Cualquier nuevo jugador que ha entrado en el grupo se ha encontrado en un ambiente en el que ha sabido cual es su misión, su lugar y sus obligaciones.

En el futbol todo eso es más difícil de lograr. La masa social exige títulos, la repercusión mediática de un futbolista es mayor, la inversión de capital roza lo indecente, y los jugadores son tratados como dioses. Las directivas si el equipo no funciona se ponen nerviosas y deshacen el equipo a media temporada cambiando de entrenador. Las directivas no se atreven a planificar un equipo que de resultados a un plazo, impera la inmdiatez. Si todo va bien y el equipo consigue los objetivos todo es una balsa de aceite, si no se generan unas tormentas que son capaces de derrumbar al árbol mas enraizado.

Tenemos ejemplos claros de esa complicidad y buena planificación en el entorno cercano del equipo en la liga pasada: Sevilla, Getafe, Barcelona, Villarreal…. Otros gastan cantidades ingentes de dinero sin pensar buscando resultados inmediatos y suelen fracasar estrepitosamente: R. Madrid, Deportivo, Betis, At. De Madrid….

Un consejo, si te quieres divertir viendo futbol, acercaros a ver futbol regional…. De esto hablaremos otro día que no es oro todo lo que reluce.

El forofo familiar

2006-09-03T16:22:00.000+02:00

Partido de la liga española. Primera jornada entre un equipo que la temporada anterior se salvo del descenso en el ultimo minuto de la ultima jornada y un recien ascendido que tras muchos años en las categorias inferiores se estrena como vistante.

Un matrimonio de unos cuarenta y tantos años acompañado de sus dos hijos adolescentes, equipados con toda la parafernalia de un fiel aficionado, camisetas del quipo local, bufandas (30º a la sombra), banderas y la infernal trompeta (algun dia hablare sobre este maligno instrumento).

En la primera parte el equipo local falla un par de oportunidades para marcar, pero el dominio durante todo el partido es del equipo visitante, marcando el unico gol en los primeros minutos de la segunda parte. Pero no es esto lo que interesa, si no la actitud de la familia en cuestion.

Los cuatro miembros de la familia siguen el partido con mas o menos interes. Mas bien, los hijos y la esposa miran el partido sin verlo. El padre trata e intenta animar a los jugadores tratandoles por su nombre como si fueran a cenar a su casa todos los viernes. Les habla a pesar de estar a mas de 50 mts. del terreno de juego con esa familiaridad con que se trata a los amigos, y siempre por su nombre, nunca por el apellido u apodeo. En cambio a los jugadores del equipo rival los trata con desprecio y les critica todo aquello que aplaude a los jugadores de su equipo, perdidas de tiempo, entradas a destiempo, faltas tacticas, etc... Cuando el equipo rival marca el primer, y unico gol del partido, el pesimismo se apoderada del aficionado. Sigue animando a su equipo pero a cada comentario le sigue la muletilla "... nosotros bajaremos (de categoria), pero vosotros tambien.. ". A partir del gol el arbitro pita siempre contra su equipo, todas las faltas contra su equipo son inexistentes, permite entradas de los rivales que si se cobra a su equipo, es permisivo con las perdidas de tiempo, ve agresiones de los jugadores rivales en cada jugada. El partido de futbol ha dejado de ser un partido para convertirse en un ataque descarado a los estamentos oficiales, arbitros, federaciones y hasta del poderoso equipo rival de la ciudad, sin faltar la aficion visitante que en un numeroso grupo de cuatro o cinco mil personas habian ido a ver en su reestreno en la categoria, y que solo los muy mayores habian visto en la division de honor. Faltando cinco minutos para la finalizacion del partido decide irse con toda la familia ya que: "esta todo hecho y el arbitro no nos va a ayudar" ¿?.

El partido no merecio tener un ganador claro, cualquiera de los dos pudo haberlo ganado y sinceramente ninguno de los dos merecio perderlo. Una primera parte del equipo local y una segunda del forastero. Pero esto es lo de menos. ¿como paso ese hombre le resto de la tarde?, ¿y la noche?, ¿y el dia siguiente?. Estamos ante el tipico forofo de un equipo que da mas disgustos que alegria. Ahora bien, oyendo sus comentarios los problemas de su equipo no vienen dados por una mala gestion economica, o por unos fichajes erroneos de la secretaria tecnica, o por un entrenador que no sabe alentar el grupo, o por un puntual mal juego. Toda la culpa de los males se producen por "entes" ajenos a la sociedad de la cual es abonado. Arbitros, estamentos federativos y politicos, el "eterno rival" y hasta la aficion visitante son los hacedores de los males de su equipo. ¡Esto es lo que se llama amor a los colores!. Equipo tecnico, jugadores y directiva no cometen errores ni se equivocan, esto es fe. Si este hombre traslada estas convicciones a la vida civil (la que hay mas alla del futbol), y posiblemente sea asi, debe vivir con la certeza de que todo el mundo esta en contra suya, que cualquier imprevisto esta provocado por organizaciones ajenas que desean tu mal. La averia del coche se debera a un "ataque" del fabricante para sacarle los cuartos. El retraso del autobus es un complot del ayuntamiento para impedirle cumplir con su horario laboral. La falta de entradas a un espectaculo se debera a una mala gestion en su venta. El mal rendimiento en los estudios de sus hijos es por culpa de un mal sistema educativo o por la falta de interes de los profesores.

Todas los domingos miles de personas piensa y actuan asi cuando su equipo no consigue el objetivo por el que ha saltado al campo. Ven la paja en ojo ajeno pero no la viga en el propio, la objetividad es una palabra que no entra en su vocabulario. El futbol es un deporte(¿espectaculo?), que lo juegan personas que como todos, padecen variables que influyen en su rendimiento y estado de animo. Se juega en equipo, el triunfo o la derrota no depende de una persona, y ademas, es uno de los espectaculos (¿deporte?) en el que los medios se fijan mas. No hay ningun deporte que tenga periodicos dedicados casi con exclusividad al futbol.
Ese forofo esta mediatizado por la informacion que cualquier medio pone a su alcance por unos pocos centimos, sin dudarlo descarta la informacion que no es de su agrado, que no esta de acuerdo con su vision de lo que "vio" el domingo anterior, y a su vez se mimetiza haciendo suyas las versiones que mas se asemejan a su "forofismo". La informacion seleccionada de lo que quiere leer u oir retroalimenta su sentido de la "verdad".

Vayamos al futbol a ver un espectaculo (¿deporte?), disfrutemos con lo que sucede en el cesped. Alegremonos con los triunfos de nuestro equipo. Demos ejemplos de "fair play" a nuestros hijos que nos acompañan. Pero no dejemos de cenar porque nuestro equipo a perdido, ni dejemos que nuestro hijo sea como el "forofo familiar" anteriormente descrito. Hagamos que el espectaculo este en sobre el terreno de juego, no seamos nosotros el espectaculo.

El iluso del futbol

2006-09-01T09:20:00.001+02:00

Eso es lo que tenemos la mayoria de las persona que los domingos acudimos a un campo de futbol, o que los fines de semana nos apalancamos frente al televisor para seguir el/los partido/s que las multiples cadenas de TV nos ofrecen en abierto, en PPV.... o pirateandolo por internet.

Sinceramente, ¿hay alguien, seguidor de un equipo, que sea capaz de ser imparcial ante la derrota de su equipo?, ¿que antes del partido no tenga "su" alineacion hecha?, ¿que no ponga de vuelta y media al entrenador si no ha ganado su equipo?, ¿que no justifique la derrota por un error arbitral?, ¿por una mala "gestion" de los recursos humanos del "mister"?. No digamos de la presion mediatica que sufre el aficionado, futbolisticamente hablando, inculto (como yo) a traves de los medios de comunicacion en funcion de la tendencia del medio que lee, ve o escucha. No hay un solo medio de comunicacion que no tenga una tendencia futbolistica medianamente definida.

Pretendo ver el futbol para divertirme. Me gusta ver una galopada por la banda que termina en un buen centro y un espectacular remate. Una posesion de balon en el que este, se mueve de banda a banda al primer toque, y en momento, por la genialidad de un jugador un pase en profundidad por el centro desarbola la defensa dejando solo al delantero ante el portero. El vuelo de un portero ante un tiro imparable que consigue sacar de la escuadra con la punta de los dedos.

Me gusta el futbol, asi, sin mas. No voy al futbol a analizar las tacticas, ni a disfrutar con la derrota del contrario, ni ha culpar al arbitro de las derrotas, ni a recriminar el fallo de ese defensa mal posicionado por el gol encajado, ni a criticar el cambio de ese jugador por parte del entrenador. Lo siento, soy asi de simple.

Me gusta el futbol por el ambiente que se genera a su alrededor, a pesar de esos cuatro o cuarenta ¿ciudadanos?, que se pasan los 90 minutos insultando a todo el que se ponga por delante del equipo contrario. LLegar con tiempo al estadio, ver como se llenan las gradas del colorido de los aficionados. Escuchar los comentarios de esa gente que vive su equipo como algo unico e inigualable, y que es el alimento semanal que les mantendra de pie durante la semana cuando suene el despertador.

A pesar de mis años todavia soy capaz de sorprenderme por las cosas que pasan sobre un terreno de juego, aunque cada vez menos. Zidane (¿por que te fuiste?), Ronaldinho, Aimar, Ibagaza, Julen Guerrero, Romario, Bebeto, ...... me hacen ver ese futbol que ya no se lleva, el que da sentido a pagar una entrada. Guardiola, Cruyff, Butragueño, Ufarte, Iribar, Ramallets, Distefano (¡lo vi jugar!)... los que se fueron pero permanecen en la memoria. Estos y algunos, pocos, otros son los que me mantienen vivo en el futbol.- Los que me demuestran que no tengo ni idea de futbol. Los que rompen los esquemas. Los que ven el futbol antes que los demas.

Mi ignoracia futbolera hace que me sorprenda ante esa cantidad de blogs que disertan, disienten, discuten, analizan, critican, proponen, catequizan y llenan de "verdad" la red. Desde aqui propongo este blog para ignorantes de futbol como yo, para los que nos divertimos viendo futbol, sin mas. Para los que no es primordial que nuestro equipo gane. Para los que van a las gradas a pasar un rato agradable y si ese dia el partido es infumable (muy a menudo ultimamente), nos divertimos con los comentarios de los vecinos, con el espectaculo de las gradas, o admirando la rubia de la fila de abajo.

No podeis ni imaginaros la de historias que suceden en un estadio si atendeis a vuestro alrededor, si aguzais el oido, y si mirais con atencion. ¡Eso si, no es perdais la unica jugada por la que ha merecido pagar la entrada!.