Crisis varias

En la misma semana, por causas bien distintas y en equipos con objetivos muy diferentes, se han producido crisis directivas en dos equipos de la Primera División.
El aficionado, ese como yo que no tiene niideadefutbol, esta perplejo ante unos hechos como estos.

En un caso el Presidente del Real Madrid ha efectuado unas declaraciones incendiarias cuyo resultado final esta aun por ver, a pesar que ha utilizado todos los extintores a su alcance para paliar en lo posible el resultado de sus declaraciones.
Ante un publico estudiantil de una universidad privada donde fue invitado para dar una charla, efectúo unas declaraciones que un representante deportivo, político, etc... jamas debe expresar en publico. Con la tecnología de hoy en día no se pueden decir ciertas cosas, los aparatos que permiten grabación de voz, móviles, MP3, Ipod.... están al alcance de cualquiera, y cualquiera puede grabar lo que uno dice. Cualquiera de las noventa personas que asistían al acto pudo poner en "REC" su aparato grabador, no hacia falta "periodista infiltrado".
El presidente del Real Madrid peco de inocente al declarar a sus jugadores de "incultos, vanidosos y egocéntricos", de "adquirir bienes sin pagar.... por la publicidad que hacen del producto", desvelar el importe del contrato de ciertos jugadores, opinar críticamente a algunos de sus jugadores, arremeter contra la directiva anterior y criticar a los socios por asistir al "teatro en vez de al fútbol y no animar al equipo". En definitiva a tratado a los jugadores de "jetas" y a los socios de pusilánimes. Si el Presidente del Real Madrid ve mal la actuación personal de alguno de los jugadores de la plantilla, es el club internamente el que debe resolverlo, nunca airearlo en publico por muy selecto que este sea, ni por muy privada que sea la charla.

El peor enemigo del Real Madrid se ha sentado en su sillón presidencial, desde que gano las elecciones, o al menos hasta el día 29/01/2007 en que la jueza decida sobre que hacer con los votos por correo, el Sr. Calderón no ha hecho mas que dar titulares a los medios de comunicación por sus declaraciones. Su estribillo preferido es que el no entiende de fútbol y que las decisiones técnicas las deja en manos de los profesionales del club. A pesar de eso es posiblemente el Presidente de un club de fútbol que mas ha hablado, que mas horas de TV y radio ha copado y que mas metros cuadrados de titulares periodísticos a ofrecido en los seis meses que lleva de mandato.

A pesar de pedir "perdón y mil veces perdón" ante la prensa y jugadores el resultado de esas declaraciones no se van ver de momento, quizás dentro de unas semanas. Todo dependerá de una plantilla que independientemente de los hechos los resultados que obtenga sean beneficiosos para sus intereses. El jugador de fútbol es y perdoneseme la palabra, un mercenario, gana un dinero trabajando poco, esta mimado, y es capaz de echarse a la espalda todo lo dicho por el Sr. Presidente y mucho mas. Seguro que si en una empresa un directivo tachara a sus trabajadores de lo mismo que se dice arriba estos respondería con huelgas y manifestaciones. Lo que posiblemente no sucedería nunca ya que a los "jetas" le mandarían al paro e indemnizaría por la cantidad que marca la ley.

El segundo caso de crisis se ha producido en un club modesto, el mas modesto, y el colista, de primera División, el Gimnastic de Tarragona.
Aquí la crisis es otra (ver: http:/nasticdetarragona.blogspot.com ). Un equipo que hace cuatro años estaba en 2B, y que sorprendentemente el año pasado consiguió subir a la máxima categoría del fútbol español, se ve inmerso en una crisis politico-deportiva.
Un accionariado mayoritario del Ayuntamiento de la ciudad, un Presidente que en agosto anuncia su renuncia, y que llegado el momento en noviembre continua a petición de parte del consejo de administración por no haber un consenso en su sustituto, y que ayer tras unas polémicas declaraciones del Alcalde decide dimitir de una forma irrevocable. Nombrandose sorpresivamente Presidente al hasta ahora Vicepresidente, que a su vez es concejal del Ayuntamiento y que representa a este en el consejo de administración de la S.A.D.
Algo mas debe haber detrás de todo, no se el que. Pero me parece muy sospechoso que todo esto salga cuando se va a iniciar la construcción de un campo nuevo. El actual lo compro el consistorio hace años para saldar la deuda del equipo y ahora, al menos durante unos años es de titularidad compartida entre el Gimnastic y el Ayuntamiento. El nuevo estadio se construye en otros terrenos alejados del actual campo y este pasara a ser zona urbana para poder financiar la obra nueva. El socio individual mayoritario es un reconocido constructor de la ciudad, que fue presidente de la entidad antes del dimisionario, que hace 15 meses compro una cantidad de acciones a una empresa publica del Ayuntamiento, y que a pesar de las invitaciones nunca ha querido entrar en la junta de la S.A.D. Ayer declaro a la prensa local (www.diaridetarragona.es) que si por el bien del Nastic es necesaria de su colaboración esta dispuesto a hacer un sacrificio mas adelante.

A todo esto la afición de la ciudad que esta disfrutando de ver a su equipo jugar en la elite del Fútbol español a pesar de que los resultados no acompañan, asiste perpleja a esta lucha politico-deportiva, sin entender nada y menos que se vaya de esta forma un Presidente que tras 56 años ha llevado al equipo a la Primera División y que deja el club sin un euro de deuda.
Si no tengo niideadefutbol, menos tengo de estas crisis que se gestán por declaraciones o maniobras políticas en equipos que deberían ser prioritariamente deportivos, y que en muchos casos afectan a esos aficionados que ven perplejos como sus directivos no están a la altura de la historia del club. Al fin y al cabo como cualquier estamento social.