Crisis varias

En la misma semana, por causas bien distintas y en equipos con objetivos muy diferentes, se han producido crisis directivas en dos equipos de la Primera División.
El aficionado, ese como yo que no tiene niideadefutbol, esta perplejo ante unos hechos como estos.

En un caso el Presidente del Real Madrid ha efectuado unas declaraciones incendiarias cuyo resultado final esta aun por ver, a pesar que ha utilizado todos los extintores a su alcance para paliar en lo posible el resultado de sus declaraciones.
Ante un publico estudiantil de una universidad privada donde fue invitado para dar una charla, efectúo unas declaraciones que un representante deportivo, político, etc... jamas debe expresar en publico. Con la tecnología de hoy en día no se pueden decir ciertas cosas, los aparatos que permiten grabación de voz, móviles, MP3, Ipod.... están al alcance de cualquiera, y cualquiera puede grabar lo que uno dice. Cualquiera de las noventa personas que asistían al acto pudo poner en "REC" su aparato grabador, no hacia falta "periodista infiltrado".
El presidente del Real Madrid peco de inocente al declarar a sus jugadores de "incultos, vanidosos y egocéntricos", de "adquirir bienes sin pagar.... por la publicidad que hacen del producto", desvelar el importe del contrato de ciertos jugadores, opinar críticamente a algunos de sus jugadores, arremeter contra la directiva anterior y criticar a los socios por asistir al "teatro en vez de al fútbol y no animar al equipo". En definitiva a tratado a los jugadores de "jetas" y a los socios de pusilánimes. Si el Presidente del Real Madrid ve mal la actuación personal de alguno de los jugadores de la plantilla, es el club internamente el que debe resolverlo, nunca airearlo en publico por muy selecto que este sea, ni por muy privada que sea la charla.

El peor enemigo del Real Madrid se ha sentado en su sillón presidencial, desde que gano las elecciones, o al menos hasta el día 29/01/2007 en que la jueza decida sobre que hacer con los votos por correo, el Sr. Calderón no ha hecho mas que dar titulares a los medios de comunicación por sus declaraciones. Su estribillo preferido es que el no entiende de fútbol y que las decisiones técnicas las deja en manos de los profesionales del club. A pesar de eso es posiblemente el Presidente de un club de fútbol que mas ha hablado, que mas horas de TV y radio ha copado y que mas metros cuadrados de titulares periodísticos a ofrecido en los seis meses que lleva de mandato.

A pesar de pedir "perdón y mil veces perdón" ante la prensa y jugadores el resultado de esas declaraciones no se van ver de momento, quizás dentro de unas semanas. Todo dependerá de una plantilla que independientemente de los hechos los resultados que obtenga sean beneficiosos para sus intereses. El jugador de fútbol es y perdoneseme la palabra, un mercenario, gana un dinero trabajando poco, esta mimado, y es capaz de echarse a la espalda todo lo dicho por el Sr. Presidente y mucho mas. Seguro que si en una empresa un directivo tachara a sus trabajadores de lo mismo que se dice arriba estos respondería con huelgas y manifestaciones. Lo que posiblemente no sucedería nunca ya que a los "jetas" le mandarían al paro e indemnizaría por la cantidad que marca la ley.

El segundo caso de crisis se ha producido en un club modesto, el mas modesto, y el colista, de primera División, el Gimnastic de Tarragona.
Aquí la crisis es otra (ver: http:/nasticdetarragona.blogspot.com ). Un equipo que hace cuatro años estaba en 2B, y que sorprendentemente el año pasado consiguió subir a la máxima categoría del fútbol español, se ve inmerso en una crisis politico-deportiva.
Un accionariado mayoritario del Ayuntamiento de la ciudad, un Presidente que en agosto anuncia su renuncia, y que llegado el momento en noviembre continua a petición de parte del consejo de administración por no haber un consenso en su sustituto, y que ayer tras unas polémicas declaraciones del Alcalde decide dimitir de una forma irrevocable. Nombrandose sorpresivamente Presidente al hasta ahora Vicepresidente, que a su vez es concejal del Ayuntamiento y que representa a este en el consejo de administración de la S.A.D.
Algo mas debe haber detrás de todo, no se el que. Pero me parece muy sospechoso que todo esto salga cuando se va a iniciar la construcción de un campo nuevo. El actual lo compro el consistorio hace años para saldar la deuda del equipo y ahora, al menos durante unos años es de titularidad compartida entre el Gimnastic y el Ayuntamiento. El nuevo estadio se construye en otros terrenos alejados del actual campo y este pasara a ser zona urbana para poder financiar la obra nueva. El socio individual mayoritario es un reconocido constructor de la ciudad, que fue presidente de la entidad antes del dimisionario, que hace 15 meses compro una cantidad de acciones a una empresa publica del Ayuntamiento, y que a pesar de las invitaciones nunca ha querido entrar en la junta de la S.A.D. Ayer declaro a la prensa local (www.diaridetarragona.es) que si por el bien del Nastic es necesaria de su colaboración esta dispuesto a hacer un sacrificio mas adelante.

A todo esto la afición de la ciudad que esta disfrutando de ver a su equipo jugar en la elite del Fútbol español a pesar de que los resultados no acompañan, asiste perpleja a esta lucha politico-deportiva, sin entender nada y menos que se vaya de esta forma un Presidente que tras 56 años ha llevado al equipo a la Primera División y que deja el club sin un euro de deuda.
Si no tengo niideadefutbol, menos tengo de estas crisis que se gestán por declaraciones o maniobras políticas en equipos que deberían ser prioritariamente deportivos, y que en muchos casos afectan a esos aficionados que ven perplejos como sus directivos no están a la altura de la historia del club. Al fin y al cabo como cualquier estamento social.

Entrenadores

En los banquillos del mundo se sientan todo tipo de personas/personajes. Par ser entrenador no hace falta mucho, no exigen mucho. Quiero decir que no hace falta estudiar una carrera de cinco años, ni ser un docto procer en ninguna disciplina. Con unos cursos de nuestra Real Federacion Española de Futbol, http://escuelanacional.rfef.es/artavan-bin/Rfef/init, con 2000 horas y unos 3000 € se puede obtener el titulo de entrenador nacional

El tema no es juzgar si se sale preparado o no de estos cursos, como todo en la vida con un poco de suerte y estando en lugar idoneo en el momento justo se puede llegar a entrenar a un equipo de ambito nacional. Como en toda casa de vecinos habra buenos, regulares y malos entrenadores.

No pretendo juzgar a ningun entrenador por sus metodos, como no tengo niideadefutbol me baso en lo que veo y en lo que oigo. Catalogo a los entrenadores por lo que me transmiten, he llegado a identificar varios tipos:

El Triste:
Es aquel que este entrenando, dirigiendo el partido desde la banda, ganado o perdiendo su semblante transmite una tristeza infinita. Si sale alguna rara vez del banquillo para dar instrucciones es como si no creyera en lo que esta diciendo. En las ruedas de prensa da la sensacion que todo esta perdido aunque este diciendo que la salvacion, el ascenso o el titulo estan a un paso. Tener un entrenador asi debe ser horrible, como creerse a un señor que da la sensacion que lo que esta diciendo no se lo cree ni el. Siempre me imagino a los jugadores llorando a moco tendido en el vestuario al finalizar un partido ganado por goleada y el entrenador Triste con ellos diciendo en voz queda, "ya lo decia yo, hoy podiamos ganar". Ejem: Paco Flores, Lillo, Irureta.

El Alegre:
Al contrario del anterior este es capaz de transmitir la confianza de que el equipo se puede salvar del descenso a falta de tres partidos y con 18 puntos de diferencia con el penultimo. En las ruedas de prensa cuenta anecdotas y chascarrillos sobre el juego y el ambiente en el terreno de juego. No para quieto en el banquillo, de pie arriba y abajo, jalea, anima, habla, chilla, silba, mueve los brazos, se retuerce... Ejem: Luis Fernandez.

El Cabreado:
No hace falta decir mucho. Raras veces esta contento con el juego de su equipo. No parece que de ordenes a sus jugadores en los entrenamientos o durante el partido, da broncas y si pudiera a mas de uno le daria una colleja. Se cabrea con el equipo, con los periodistas cuando le preguntan, con sus ayudantes si no hacen lo que el quiere. Seguro que se cabrea al mirarse al espejo por las mañana cuando se afeita. Ejem: Capello, Luis Aragones.

El Impasible:
Le da igual que llueva, nieve, haga sol. Se ha propuesto ser entrenador, le importa un bledo lo que diga la prensa, lo que le pregunten, lo que digan de el, rarisimas veces pierde la compostura gane o pierda. El tono de voz y la figura no se altera pase lo pase a su alrededor, gane o pierda, este arriba o abajo. Jamas pierde los papeles. Ejem: Rijkard, Valdano

El Metodico:
Aparenta tenerlo todo controlado, sabe lo que debe hacer siempre. Si se gana tiene una explicacion y si se piered tambien. Es capaz de razonar hasta de futbol, que dicho sea de paso es lo mas irracional que existe. Es tal su habilidad al explicarse que es dificil pillarle en un renuncio. Ejem: Victor Fernandez, Irureta.

El Incomprensible:
Es aquel al que en la ruedas prensa no le entiende nadie por las explicaciones metafisicas que da sobre un juego tan sencillo como es el Futbol. Luego, todo el mundo interpreta sus palabras sin entender lo que ha dicho. Suele dar mucho juego a la prensa con su lenguaje criptico y a veces barroco. ¿Lo entenderan los jugadores?. Ejem Quique Flores, Valdano.

A grandes rasgos estos son algunos de los tipos identificados. No pretendo con esto decir que sean mejores o peores entrenadores, cada uno es como es. Pero francamente si yo fuera jugador preferiria no tener alguno de estor estereotipos como entrenador.