martes, octubre 31, 2006

La Ultima Derrota


Hacia unas cuantas horas que estaba alli. Perdiendome entre suspiros, mojado, con la piel dolorida por los golpes. Hacia rato que habia desistido de llamar la atencion, alli recogido entre los arbustos, nadie me oia.

Apenas un par de horas atras iba de un sitio a otro, aclamado, sobre la hierba humeda. Ahora yacia olvidado, unos cuantos me buscaron, creyendo saber donde estaba. A pesar de mis esfuerzos no me encontraron.

Hace poco habia llegado a la ciudad. Pronto encontre otros compañeros como yo, no puedo decir que fueramos amigos, pero casi. Al fin y al cabo todos luchabamos por hacer lo mejor posible nuestro trabajo, eso crea roces y a veces enemistades. El trabajo era duro, la competencia mas. Cada día debias destacar para poder ser el protagonista, aunque la mayoria de las veces era el azar el que daba la oportunidad de lucirse. El azar, y un minucioso examen al que eramos sometidos cada domingo antes del partido, solo los mas preparados podiamos lucir el palmito en cada encuentro.

Sentia rabia por la situación en la que estaba, esa semana se jugaba contra un rival de primera fila. Daba gusto jugar con ellos. Ese equipo siempre esta arriba, tiene jugadores que valen millones y nos miman, sentirles al lado, su roce, acariciar su piel, ¡¡como nos tocan!!. No como esos tuercebotas que aparecen por aqui demasiado a menudo, incluso alguno de mi propios equipo, te tratan a patadas, te golpean y te maltratan. Estos de hoy hay momentos que te cojen delicadamente y te besan. En esos momentos se me va la cabeza, giro como una peonza, describo una parabola y vuelo por los aires, ¡¡¡ es el extasis!!!.

El equipo al que pertenezco no es de la elite, de esos que nos miman y acarician. A pesar de que a veces les maldigo uno les ha cojido cariño y cada partido que juego intento ayudar, uno tiene su corazoncito y son muchas horas las que pasamos juntos. Aunque demasiados sean unos tuercebotas. Deberia ser imparcial, pero en estos partidos es cuando mas me apetece ayudar, pero no puedo. Intento corregir mi trayectoria para irme con uno de los mios, mi honestidad me lo impide.

Nadie habla de mi en los medios si no es de pasada y para calificar alguna accion sucedida en el transcurso del evento. A pesar de todo soy el unico imprescindible, el mas importante, al que todo el mundo mira durante noventa minutos si darse cuenta de que estoy alli, de que sin mi todo eso no existiria.

Por eso me da rabia la situación en la que estoy. Solo habian transcurrido dieciocho minutos de mi primer partido oficial, y un imbecil me ha pateado sacandome del campo. Ahora estoy aqui a oscuras en medio de un pastizal congelandome debajo de un arbusto, desinchandome. Si alguien no me encuentra antes del amanecer quedare hecho un guiñapo de cuero con pentagonos negros, descosido, olvidado.

La Diferencia


Entre dos equipos grandes, el "forofo" del que pierde se excusa en la suerte del rival, en la incompetencia arbitral, el penalty no pitado, lo mal que lo hace el Presidente y/o entrador, mala planificación, la maldita prensa tiene la culpa, esos tres balones que salvo el portero "in extremis". Empieza a ver fantasmas no confesables en su equipo de falta de agresividad, mala disposicion tactica, acomodamiento de los jugadores, mal ambiente en el vestuario, la mano negra...... Una derrota ante el maximo rival ha ensombrecido ese horizonte luminoso que se auguraba. Se acaban de abrir las puertas del infierno y se avecinan semanas de sufrimiento.

El "forofo" del equipo ganador se olvida del pesimo futbol de su equipo hasta ese momento. Se ha abierto el cielo, la Liga, la Champions, todo esta ganado antes de jugarse. Los infiernos se han cerrado y un horizonte luminoso se proyecta hasta el fin de temporada. Se acabaron las incertidumbres, un solo triunfo ante el maximo rival ha sido suficiente para que su equipo sea otro, el que tenia que ser.

El seguidor del equipo modesto no tiene estos altibajos, comienza la temporada abonado al sufrimiento. Ya se sabe, a los equipos modestos jamas le pitaran un penalty ante un grande, la duda se decantara a favor del rival. No es resignacion, es la ley que no esta escrita. El forofo del equipo modesto no busca justificacion a la derrota de su equipo, sabe que es así, no hay que buscar excusas. Un suspiro se escapa cada lunes, ".....si aquel balon hubiera entrado....", es su unica esperanza, que el proximo domingo el balon entre y su equipo sume algun punto. Este es un seguidor fiel, poco critico, modesto, no suele ensañarse con el rival. Cada quince dias acude al estadio con el miedo a volver a perder, pero con la esperanza intima, secreta, de poder ganar a ese equipo de campanillas. Si se gana es lo mas grande, hasta el dia de su muerte repetira que el estuvo alli el dia que se gano. Es un seguidor cuya unica ambicion es poder sentarse la proxima temporada en el mismo asiento a ver el mismo rival, y no uno de la categoria inferior.

Los seguidores de esos equipos modestos, cuando se sientan en su localidad antes de empezar el partido, piensan lo bonito que seria ver alguna vez al Inter, al Chelsea, al Bayer.... jugar un partido de competición oficial contra su equipo. Solo el pitido del arbitro les devuelve a la realidad. tras el partido de camino a sus casas mientras disfrutan/sufren de la victoria/derrota, ese flash del inicio del partido se les pasa fugazmente por la cabeza. "¡Que bonito seria!..... ".

¿Y si alguna vez fuera?.

viernes, octubre 27, 2006

Injusticia

Estoy sentado junto con cuatro personas en un metro cuadrado, pasando frio. He pagado sesenta euros por el alquiler durante dos horas de un maldito asiento de plastico duro, frio y sucio. Un poco mas abajo veintres(1) personas disponen de mil metros cuadrados para andar, correr, jugar cobrando miles de euros por eso. Los de abajo, los holgados, se divierten. Los de arriba, los hacinados, sufren.

En el intermedio los de abajo se retiran a un cuarto calentito, se cambian de ropa, se toman un cafe calentito y les dan un masaje. Los otros, tras una larga cola, si lo consiguen, se tomen un liquido por el que han pagado el doble que en un bar de la calle, en vaso de plastico y luchando para que los compañeros de asiento no se lo derramen de un codazo involuntario.

Los de arriba al final del evento, mas colas y empujones para llegar a la salida. Con un poco de suerte, cojer un saturado transporte publico para llegar al destino. Los de abajo, los holgados, se retiran al cuarto, se duchan con agua caliente, se perfuman, se peinan, se viste, y se van a sus hogares cuando todo esta tranquilo en los alrededores. Cuando estos se sientan a la mesa, el hacinado todavia lucha en transporte publico por llegar a su casa.

En el deporte tambien existe el norte y el sur. Injusto.

(1) Veintidos son jugadores. Uno es arbitro. Los arbitros auxiliares corren por fuera del terreno de juego

lunes, octubre 23, 2006

FUTBOLISTAS


Asi con mayusculas, FUTBOLISTAS.

No me refiero a ese grupo de jugadores que han conseguido llegar a vivir o ganar algun dinero jugando en equipos que militan en categorias profesionales. Aunque de esto de los dineros habria mucho que hablar, de momento dejemoslo así.

FUTBOLISTAS son aquellos que militan en equipos regionales, que ponen dinero de bolsillo para poder jugar, que tienen que comprarse ellos mismos su "herramienta de trabajo", que para desplazarse utilizan su vehiculo particular, que entrenan dos, tres o cuatro dias a la semana en horas nocturnas durante un par de horas cuando salen de su trabajo o de sus estudios, generalmente entrenan y juegan en campos de tierra mal iluminados y con temperaturas rozando los 0º en invierno, si reciben un golpe durante un partido o entrenamiento se van cojos a su casa ya que "fisioterapeuta" es una palabra que no existe en su vocabulario. Que pagan de de sus bolsillos la revision medica obligatoria para poder federarse. Esto son FUTBOLISTAS, lo otro son jugadores de futbol.

Por suerte llevo mas de quince años como espectador de futbol regional en todas sus categorias, desde alevin a aficionado. Hoy es el día que todavia me sorprendo de las cosas que veo por esos campos dejados de la mano de Dios.

FUTBOLISTAS:
Los hay de todas las clases y tamaños, desde el joven que se "creiatodoelmundoqueibaallegar", y que acaba jugando en un equipo de regional en plan "crack", hasta el voluntarioso apasionado del futbol que no sabe dar una patada a un bote pero que se esfuerza como el que mas. El primero es carne cañon, a la primera que se encuentre a otro que "secreiatodoelmundoqueibaallegar" pero con mas conchas que un galapago en la regional, lo va levantar del suelo a la primera que intente hacerle la virgueria del partido. Es posible que si no aprende a la primera lo haga a la segunda, si no sufriran mucho en la categoria. El segundo caso es carne de banquillo, solo saldra en los ultimos minutos si se gana comodamente, suele acabar dejandolo a media temporada, si la aficion es superlativa aguantara hasta el final.

A pesar de lo que pueda parecer en las regionales hay muchisima gente que toca muy bien el balon, que sabe moverse, pensar, hacer jugar a sus compañeros, que no desmerecerian nada jugando en equipos profesionales. He visto jugadores de regional que si los pusieran a jugar en un equipo de Champions no desentonarian. Unos porque el futbol es una mera afición y otros porque no estaban en el momento justo en el sitio adecuado, su "carrera" se desarrolla en estas categorias. Si el jugador de regional es consciente de sus "limitaciones" hace lo que sabe hacer y encima lo hace bien se convierte en un buen jugador. El "crack" es el peor jugador de estas categorias, suele creer que es fundamental para el equipo, se cree superior a todos ellos, solo el es capaz de hacer las jugadas, dar los pases y meter los goles y encima se llena de excusas para no ir a entrenar, pero el domingo esta el primero para jugar.... y juega. Suele ser un gran jugador que no sabe jugar en equipo, en vez de tirar del equipo y ponerselo a sus espaldas, asume la responsabilidad de "salvador" y unico garante. Posiblemente este jugador hubiera sido un gran tenista. El "crack" de verdad, los hay y los he visto, es sabedor de las limitaciones de sus compañeros, a pesar de ello, procura utilizar esas mermas, que tambien las tiene el contrario, para apoyarse en su equipo para resolver los partidos, sabe hacer participe a su grupo de su calidad, les anima, ayuda al entrenador, anima en los fallos y aplaude las intenciones de sus compañeros, dialoga con su equipo, no hay una mala palabra ni un mal gesto para el arbitro , ver un jugador asi en estas categorias es una gozada. Los hay, yo los he visto.

Los FUTBOLISTAS de estas categorias no suelen cobrar, excepto en algunos casos una pequeña renumeración que no llega ni para pagar la gasolina del vehiculo para desplazarse a los entrenamientos y a jugar los domingos. Un par o tres de veces al año la directiva suele pagar una cena y en Navidad regalar a cada jugador un lote navideño. Esto en equipos llamesmole "normales", hay equipos regionales en los que se consigue, o se ofrece, un mecenas. Ver el apartado Directivos.

DIRECTIVOS & ENTRENADORES :
Rara especie, gente que se sacrifica, que pone dinero de su bolsillo, que busca subvenciones donde no las hay para poder comprar el equipamiento, balones, pagar arbitros. Pintan las lineas del campo antes del partido, ponen las redes de las porterias, se relacionan con las correspondientes federaciones, cobran las entradas al campo, o venden tiras para el sorteo de un jamon. Asi funcionan la mayoria de equipos de regional.

Pero, siempre hay un pero, algunos equipos encuentran o buscan un mecenas. Suelen ser empresarios con capital de dudosa procedencia que buscan cierto protagonismo en la comarca o la región, que abocan dinero a expuertas en el equipo de su pueblo. Esto produce que los jugadores mas destacados de la comarca o de la provincia sean fichados por ese euipo tocado por la varita del euro, pagandose cantidades inmorales por conseguir el anhelado ascenso de categoria. Jugadores de regional a los que se les paga entre 600€ y 1000€ al mes mas primas por goles, ascensos, telefonos moviles de ultima generación, puestos de trabajo, etc... Entrenadores que cobran mas por entrenar tres dias por semana que el jornal que ganan en sus puestos de trabajo. Como es logico ese equipo acaba subiendo, pero cuando el mecenas se cansa, a blanqueado el dinero negro suficeinte, o por cualquier otra motivo deja de hacerse cargo de los gastos del equipo, este cae en picado hacia las categorias inferiores sin parar mas de un año en cada categoria.

Conozco el caso de un equipo que de Tercera division cayo a la Segunda regional cuando el mecenas tuvo un accidente y fallecio, la familia dejo de "patrocinar" el equipo. De tercera a Preferente, de ahi a Primera y por fin a la Segunda Regional, todo ello en tres temporadas. Desde entonces cada año lucha por no ocupar un puesto de descenso a la Tercera Regional.

El Entrenador, muchas veces suele ser un aficionado que asume ese papel. No me gusta valorar esta labor porque bastante hace con sufrir tanto o mas que los jugadores. Tambien hay "profesionales", entrenadores con titulo federativo. En categorias de aficionados a la mayoria de ellos solo les vale ganar, al fin y al cabo en estas ligas tambien existe la presion del entorno. Ser entrenador en estas categorias exije una mano izquierda formidable. ¿Como se deja en el banquillo a un jugador que va todos las noches a entrenar y se esfuerza?. Es muy dificil preparar fisicamente a los jugadores, no todos se comprometen en los entrenamientos. Los "cracks" suelen poner mil excusas para no entrenar, eso si, si el domingo si no juegan cojen un rebote fenomenal.... y ademas son los que suelen "cobrar" algo mas que la mera compensacion por el desplazamiento.

CAMPOS Y EQUIPAMIENTOS:
En general malos, de tierra, mal cuidados a pesar de los esfuerzos de la directiva. No hay balón que corra ni bote como debe. Son lo mas parecido al papel de lija, si no que se lo digan a los jugadores, las piernas y manos durante la temporada se convierte en una costra que aguanta toda la temporada. El controlar un balon se convierte en una suerte mas dificil que la de poner un buen par de banderillas aun toro bravo.

Los campo suelen ser de titularidad municipal, mucha fanfarria el dia de la inaguracion (cerca de las elecciones) y luego a duras penas se dan cuatro euros para su mantenimiento, con lo que una instalacion que en muchos casos ha costado muchos miles de euros en unos años esta totalmente deteriorada.

Hoy en dia casi todos los campos tiene luz artificial al menos para poder entrenar, cuatro postes reutilizados soportan unos cuantos focos que dejan a oscuras la mitad de terreno de juego. En invierno o se juega por la mañana o por la tarde si hay que dar la luz con la potencia de los focos se hace dificil ver ciertas partes del campo.

Aunque en los ultimos años han mejorado, los vestuarios suelen ser bastante inhospitos, por llamarlos de alguna manera, y en muchos de ellos el agua caliente brilla por su ausencia. Los balones con los que se juega/entrenan suelen tener cientos de kilometros pegados al cuero.
Tengo entendido que las Federaciones Autonomicas subvencionan campos de cesped artificial, regalan balones y dan ayudas a los clubes y/o ayuntamientos para la mejora de sus instalaciones. Como mero espectador no he notado estas ayudas en casi ningun campo. La percepcion que tengo es que son subvencionados los equipos de poblaciones con un cierto número de habitantes y que se pueden permitir tener un equipo de las categorias regionales o autonomicas altas, o que un capitoste politico del lugar es durante una temporada responsable de deporte de la provincia, region o municipio . El resto de equipos de pueblos con pocos habitantes, o que no tienen la suerte de tener un preboste politico de la zona, no son participes de estas alegrias federativas. Me comentaba un directivo de un club hace un par de años, que esa temporada la Federación Autonomica correspondiente les habia regalado ¡UN BALON!.

ARBITROS:
Por las categorias regionales han pasado todos los arbitros que hoy arbitran en las categorias profesionales, o eso dicen. Lo normal es encontrase arbitros con unas edades que ya no son adecuadas para pitar en estas categorias, vergonzosamentefaltos de forma, y tecnicamente malos. Son incapaces de hacer una diagonal, pitan sin salir del circulo central. Consciente de lo dificil que es arbitrar un partido de futbol y mas en estas categorias sin jueces de linea, no es la mejor solucion poner unos arbitros que estan para la jubilacion o que por su juventud muchas veces no son capaces de soportar la presion a que son sometidos por ciertos jugadores con muchas horas en las regionales. Muchos de estos arbitros arbitran por mero sentido economico, y en un fin de semana son capaces de arbitrar dos, tres y hasta cuatro partidos, y al precio que esta el arbitraje ( http://www.fcf.cat/doc/circulares/tarifes%20arbitrals%202006-2007(1).pdf ), se sacan un buen sobresueldo.
En muchos campos se sabe de antemano que por muy buen arbitro que pite el partido no lo va a ganar el equipo forastero. Los 50 o 60 espectadores del equipo de casa se encargan de amedrentar al arbitro, que sin presencia policial, ni nadie que le proteja se dedica a pitar "imparcialmente" y punto... fuera problemas.

AFICION:
No suelen pasar de brabuconerias y algun que otro insulto el intercambio de palabras entre una y otra aficion. Pero el trato a ciertos jugadores desde la grada suele ser de lo mas grave. Un jugador profesional debe callar y jugar, pero hay que ser mentalemente muy fuerte en estas categorias para que un jugador no salte tras estar oyendo a un "señor" que se ha pasado hora y media mentando a tu madre. A ciertas edades se suele aguantar, no he visto casi ningun incidente por este tipo de cosas en las regonales. En categorias infantiles y cadetes he visto padres que han provocado el llanto de un jugador contrario por que en un momento dado ha driblado a su hijo, o le ha hecho una falta leve que el arbitro ha castigado.

Como subira ese niño que desde el campo esta viendo a sus padres insultar y agraviar al jugador del equipo contrario sin motivo (y aunque lo tuviera), no creo que sea el mejor ejemplo. Como de suerior categoria es el equipo peor suele ser el comportamiento de los padres..

Les aconsejo que si tienen la oportunidad vayan a ver un partido de estas categorias. Van a ver pocas rabonas, sombreros, jugadas al primer toque, pero si veran el esfuerzo de un grupo de FUTBOLISTAS que juegan porque les gusta, porque disfrutan con el futbol. Disfruten del futbol puro.

martes, octubre 17, 2006

Arbitros hasta en la sopa


Todos los medios de comunicacion, blogs mas populares incluidos, han hablado este lunes de los errores arbitrales. Siempre he justificado la dificil labor del arbitro. En milesimas de segundo deben decidir si sancionan una falta, y el equivoco hasta cierto punto puede estar justificado. Tras ver una jugada por la television desde diferentes angulos y repetida mil veces, los mortales aficionados no somos capaces de ponernos de acuerdo en si fue falta o no la jugada en cuestion. ¿Como podemos, entonces, exijir a un arbitro que no se equivoque?

En el trabajo nos podemos equivocar, pero se nos exije que tengamos la formación suficiente para poder desarrollar nuestra labor lo mas eficazmente posible. Un cocinero debe saber el tiempo de horno de un determinado alimento, y el quimico la reaccion de dos productos que deben mezclarse. Si no sabe cosas tan fundamentales al primero se le quemaran las patatas y el segundo puede provocar una catostrofe. A un arbitro se le exige forma fisica para seguir las jugadas, es rarisimo ver a un colegiado correr la diagonal para seguir el juego, y conocimiento del reglamento, de lo primero, salvo raras excepciones, van escasos y de lo segundo..... tambien, me explico.

El reglamento de la FIFA (http://www.lfp.es/reglasjuego/main_1.htm) esta lleno de alusiones al criterio del arbitro, interpretaciones del juego, juego brusco grave, conducta violenta, consideraciones por parte del juez. Todos sabemos lo que es la conducta violenta, juego brusco grave.... ¿Pero, donde termina la conducta "viril" y comienza la violenta?, ¿y el juego brusco? ¿cuando se convierte en grave?. Todo a criterio del juez. Antes de empezar la liga el Comite Nacional de Arbitros reune a sus asociados y marca las directrices para la temporada. Lo que permite ver lo diferentes que somos y la distinta forma que tenemos de interpretar las cosas.

En la jornada de liga del pasado fin de semana, segun un medio de comunicacion los arbitros solo han acertado en un 25% de las faltas graves que han pitado (penaltys y expulsiones). Aqui esta fallando algo, un partido dispone de tres personas que estan pendientes del juego y deben sancionar las infracciones del juego. Cada domingo vemos fallos garrafales que un arbitro bien preperado fisica y tecnicamente no deberia cometer.

Admito que hay jugadas que son dificiles de apreciar por cualquiera de los tres jueces, pero alguna es incomprensible que no se sancionen. Hace unas jornadas con el balon a treinta metros, un jugador agrede a otro cinco metros fuera del area a pocos pasos del juez de linea, el arbitro pita penalty por indicacion del linea, ¡incomprensible!. El domingo pasado en un saque de esquina se anula un gol por que el balon habia salido por la linea de fondo en el lanzamiento del corner, ¡el linier estaba situado dos metros por encima del banderin de corner... en la linea de banda, no en la de gol. Un jugador mete un gol con la mano que lo ve todo el campo, menos los tres jueces que deberian verlo. En ese mismo partido se pitan dos penaltys que no lo son (unanimidad total en todos los medios) y uno que lo era no se sanciona. Para rematarlo el arbitro enseña la segunda tarjeta roja a un jugador y no le expulsa, es uno de sus lineas el que tiene que avisarle que debe ser expulsado. En otro campo un jugador local entra con las dos piernas a ras de suelo al rival, se da cuenta que llega tarde, las encoge y le derriba, queda a interpretacion del arbitro el juego violento: tarjeta roja directa. Mismo partido, el jugador local se lanza al suelo de espaldas dentro del aréa tratando de interceptar el tiro del delantero, el balon toca en la cadera del defensor y sale rebotado al brazo, el brazo no estaba pegado al cuerpo, se deja a criterio del arbitro la interpretacion de la intencionalidad: penalty. Un jugador, que no habla español, le dice al arbitro ¡¡OU!! segun consta en el acta arbitral, queda a interpretacion del arbitro: expulsión.

Desde que el futbol es futbol se sigue arbitrando igual. Se acabo el "fair play" hoy en dia un jugador de elite sabe y conoce mas o menos los criterios que aplica cada arbitro y se aprovecha de ellos. El arbitro tambien tiene sus problemas, debe luchar contra la "indefinición" del reglamento y contra la pilleria de los jugadores, que es a menudo vergonzante. Se que no es lo mismo, ¿alguien a visto que un jugador de la NBA, de las grandes ligas americas de rugby, beisbol, incluso del duro hockey hielo? proteste a un arbitro, finja una lesión. No digamos del rugby europeo, donde el arbitro se equivoca tanto o mas que en el futbol y no se ve ni una protesta de ningun jugador... sabe a lo que se expone. Exijamos que el arbitro sea profesional, que asuma sus responsabilidades, y sobre todo que los directivos arbitrales se pongan de acuerdo en como arbitrar modificando esa indifinicion que hay en el reglamento.

Los medios tecnicos que hay hoy en dia se podrian utilizar para evitar muchos de los fallos del sistema arbitral, los fueras de juego, evitar goles fantasma, salidas del balon de las lineas del campo, hacer los partidos mas cortos pero a tiempo real para evitar perdidas de tiempo, etc...

Si los partidos se arbitraran sin fallos la economia mundial se resentiria, no se tomarian tantos cafes en el bar discutiendo la jugada del domingo anterior, caeria en picado el numero de ejemplares de prensa deportiva, las TV no estarian horas y horas repitiendo las jugadas del domingo.... y yo no hubiese escrito esto.

martes, octubre 10, 2006

Desbarajuste

Hace siete semanas empezo la liga española, pero solo se han jugado cinco jornadas. En mes y medio dos parones porque las selecciones nacionales deben jugar las clasificaciones del europeo de naciones. Una fase previa que durara quince meses. Mientras tanto los clubs europeos deben de planificar lo inplanificable para poder mantener a sus seleccionados en forma. Los clubs modestos, y los no seleccionados de los equipos "grandes" estan quince dias sin jugar. Esto impide cojer el ritmo de juego a principios de temporada y lo rompe a la mitad de la misma. Al mismo tiempo los clubs que juegan las competiciones europeas entran en un "carrousel" de partidos de aqui a fin de año que no hay cuerpo que lo soporte. Pasamos de la apatia a la esquizofrenia futbolera en cuestion de dias. Supongo que este desbarajuste de entrenamientos, deficit o superavit de partidos, supone un dolor de cabeza para los tecnicos encargados de mantener el tono fisico de los jugadores en optimas condiciones.
No solo al jugar afecta esta planificacion hecha con los pies de la temporada futbolera, a los aficionados supongo que tambien les afectara. Jocosamente comparo estos parones con la de un aficionado al cine que tiene previsto ir a ver tal pelicula el viernes, le dijeran que no estara en cartel hasta dentro de dos semanas porque la pelicula la han llevado al festival de Cannes, y al cabo de un mes la retiran otros quince dias porque la van a exibir en le de San Sebastian.
Los aficionados al futbol lo soportan todo, horarios de los partidos cambiantes en funcion de las "necesidades" televisivas, parones ligueros seguidos de una saturacion de partidos, "champions", "supercopas" "uefas" copa y liga en un batiburrillo dificil de digerir.
La percepcion de este que suscribe, que no tiene ni idea de furbol, es que los organismos que ¿velan? por el futbol, FIFA, UEFA, Liga de Futbol Profesional, Federacion Española de Futbol, federaciones europeas, Comites de Arbitros, cadenas de television, etc... tiran por sus intereses y les importa un bledo el sistema. Mientras sigan fluyendo los euros/dolares a expuertas, la coherencia y la organizacion no importa. A todo esto, los verdaderos protagonistas, jugadores y entrenadores callan y recojen las migajas de todo ese mana que cae sobre los organizadores, que son los que de verdad se quedan con el gran trozo del pastel monetario de estos eventos.
En el parrafo anterior he mencionado intencionadamente la palabra migajas. En primera division se gana dinero, no hay duda, pero no es oro todo lo que reluce. Los grandes equipos, los cinco o seis que siempre estan arriba son los unicos capaces de pagar esas cantidades (y no a todos los jugadores) desorbitantes que aseguran el futuro para tres generaciones. El resto de jugadores viven bien, pero ni ganan para vivir toda su vida de las rentas, ni llaman a sus puertas para firmar contratos publicitarios(que es lo que generan la mayor parte de los beneficios de un "crack"). El 80% de los jugadores de la liga de primera division, como no se prepare para lo que le espera a los treinta y pico años tienen que buscarse las habichuelas por otra parte.
Es inamiginable el sistema del futbol en las grandes ligas americanas de rugby, beisbol o basket. Se juegan tres partidos por semana llegando algunos equipos a los 80 partidos por temporada, pero todo ello reglado y reglamentado. Derechos y obligaciones consensuadas por todas las partes exijen a jugadores, entrenadores y propietarios a no poder hacer ni mas ni menos que lo que esta firmado. Hasta los sueldos estan reglamentados y topados. Seria interesante saber la opinion de directivos y jugadores de las grandes ligas americanas, sobre el sistema de competicon y salarios de las ligas de futbol europeas..... y de los aficionados.
courses: Appunti Qualità e sviluppo
Locations of visitors to this page